• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    A armadilha da pobreza psicológica:como a falta de dinheiro afeta a tomada de decisões, a procrastinação e a perda de controle
    Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público

    A falta de dinheiro afeta a forma como uma pessoa toma decisões financeiras:agora ou de preferência mais tarde. Os comportamentos de procrastinação e evitação, por sua vez, têm um efeito na falta de dinheiro, o que pode resultar numa sensação de perda de controlo. Estas são as descobertas do psicólogo Leon Hilbert em seu doutorado. pesquisa, embora os efeitos sejam diferentes em cada cultura.



    O psicólogo socioeconómico Leon Hilbert estava curioso para saber como a falta de dinheiro influencia a tomada de decisões. Sua pesquisa mostrou que quando as pessoas passam por dificuldades financeiras, elas optam pelo curto prazo. “É mais frequente optarem por 100 euros agora, em vez de 200 euros mais tarde. As pessoas fazem esta escolha com base na sua situação financeira, independentemente da sua personalidade.”

    Agora ou mais tarde


    Os participantes do estudo receberam uma tarefa doméstica onde tinham que ganhar dinheiro para pagar as contas. Nesta experiência, os investigadores manipularam os rendimentos para que os sujeitos do teste ficassem endividados ou não. Aqueles que tinham dívidas preferiram tomar decisões de curto prazo, embora estas decisões tenham resultado em ainda mais escassez financeira.

    Hilbert disse:"Se você não tem muito dinheiro, você tem poucas chances de deixar algo para mais tarde ou de ir para a universidade para poder ganhar mais mais tarde. Não há espaço para decisões de longo prazo se você precisar investir comida na mesa hoje."

    Procrastinação e comportamento de evitação


    O estudo mostrou ainda que pessoas que têm menos recursos financeiros apresentam mais procrastinação. Isto é demonstrado pelo inquérito de longo prazo a uma amostra representativa da população holandesa, realizado como parte da investigação. Essas pessoas não abrem cartas, por exemplo, ou deixam de verificar suas contas bancárias. Ao mesmo tempo, a sua procrastinação envolve-os em maiores carências financeiras no futuro.

    “Vemos uma espiral negativa de desamparo, falta de controle sobre suas finanças e nenhuma oportunidade de fazer melhorias; as pessoas então começam a procrastinar e a evitar problemas”, explica Hilbert.

    Culturas diferentes


    Quando as pessoas têm pouco dinheiro, o sentimento de falta de controle é muito importante. Mas isto não se aplica a todos os lugares. No estudo transcultural realizado em 52 países, Hilbert encontrou diferenças substanciais na medida em que a falta de dinheiro é acompanhada pela sensação de perda de controlo sobre a sua vida.

    Hilbert disse:"Na verdade, queríamos ver se o sentimento de falta de controle era menos prevalente em países que oferecem benefícios estatais. Mas os resultados mostraram que nesses países, apesar do apoio financeiro, as pessoas com muito pouco dinheiro experimentaram uma sensação maior de perda de controle."

    Uma explicação possível poderia ser que os países com disposições sociais têm frequentemente valores individualistas. Nos países coletivistas e tradicionais, é mais provável que a ajuda financeira venha das relações familiares. Isso pode significar que as pessoas experimentam menos falta de controle sobre suas vidas. Você procura amigos por dinheiro, não um banco. Os valores tradicionais e coletivistas garantem que as pessoas que têm pouco ou nenhum dinheiro ainda tenham controle sobre suas vidas.

    Armadilha da pobreza


    Algumas decisões pioram a situação, especialmente se as pessoas sentem que perderam o controlo. “Se você tem cinco exigências finais na gaveta, você sente que perdeu o controle. Isso reforça a procrastinação, que por sua vez tem consequências negativas porque você não está pagando suas contas. a pobreza faz com você psicologicamente. Algumas pessoas conseguem encontrar uma saída para isso."

    Hilbert sublinha que as pessoas não apresentam mau comportamento, mas fazem o que é lógico dada a situação, embora isso conduza a problemas a longo prazo. “Mesmo assim, na situação particular deles foi uma boa decisão, porque não havia outra opção”.

    "O objetivo da minha pesquisa é compreender melhor a situação em que as pessoas se encontram, porque então você vê possibilidades para outras intervenções. Não aumentando o estresse através da imposição de multas, mas permitindo que as pessoas se sintam mais no controle. Você pode estar em dificuldades agora, mas queremos que você saia dessa situação e estes são os passos que tornarão isso administrável. Isso permite que as pessoas se sintam mais no controle."

    Mais informações: Ph.D. defesa:decisões sob escassez financeira
    Fornecido pela Universidade de Leiden



    © Ciência https://pt.scienceaq.com