Novo relatório indica que abrigos alternativos levam a melhores resultados para pessoas em situação de rua

Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

Um novo relatório da Homelessness Research &Action Collaborative (HRAC) da Portland State University indica que os abrigos alternativos proporcionam melhores resultados para as pessoas que vivem em situação de sem-abrigo do que os abrigos tradicionais.

A pesquisa, conduzida pelo HRAC em nome do Joint Office of Homeless Services (JOHS) do condado de Multnomah, analisou o custo, as experiências dos participantes e os resultados dos clientes em abrigos de estilo vilarejo e motéis em comparação com abrigos congregacionais mais tradicionais.

"Esta pesquisa mostra que os abrigos de motéis e vilarejos, que oferecem espaços privados que apoiam a autonomia, a dignidade e a segurança dos clientes, levam a melhores experiências e resultados mais positivos do que os abrigos congregacionais", disse Jacen Greene, diretor assistente do HRAC.

Os modelos de abrigos em vilas e motéis têm crescido nos últimos anos como uma alternativa aos abrigos tradicionais. Em Portland, várias aldeias foram construídas por membros da comunidade e agências locais para melhor apoiar a população sem-abrigo.

Este relatório mostra que o modelo de aldeia não só é mais desejável para as pessoas que vivem em situação de sem-abrigo, como também pode ser menos dispendioso em algumas circunstâncias para construir do que os abrigos congregacionais. A taxa de sucesso na transferência de um indivíduo para uma habitação também é mais elevada do que nos abrigos tradicionais.

“Abrigos alternativos proporcionam aos participantes níveis de privacidade, autonomia e segurança que nem sempre estão presentes em abrigos congregados”, segundo o relatório. “Esses fatores ajudaram os participantes a sentir que poderiam fazer uma pausa, respirar e trabalhar em direção aos seus objetivos”.

Em comparação com outros modelos de abrigo, as aldeias têm os custos de capital mais baixos por unidade quando a terra é gratuita (como tem sido o caso das aldeias em Portland), mas são mais caras do que motéis ou abrigos congregacionais se os custos da terra e as substituições de cápsulas forem tidos em conta. . Os abrigos de motéis são muitas vezes mais rápidos de instalar e mais flexíveis em termos de conversão em habitação, mas podem ser difíceis de instalar devido à oferta.

Ao avaliar os custos, o HRAC descobriu que a mudança de uma pessoa para uma habitação e a prestação de serviços de apoio – como assistência de aluguer ou vouchers – é comparável ao custo de fornecer uma cama de abrigo congregacional e custa menos do que abrigos alternativos.

“Descobrimos que colocar alguém numa habitação, pagar a renda e fornecer serviços de apoio é geralmente uma alternativa menos dispendiosa do que qualquer tipo de abrigo temporário e é a única abordagem que realmente acaba com os sem-abrigo”, disse Greene.

Estas conclusões fornecem orientação para determinar que tipo de abrigo é mais apropriado com base nas circunstâncias da população servida. Uma estratégia de abrigo eficaz deve:

Utilize tipos de abrigos com quartos individuais e privados
Dimensione os abrigos para um número total menor de unidades
Centrar a equidade em serviços e programação
Inclua abrigos e/ou programas de apoio à identidade
Localize abrigos perto de serviços e comodidades essenciais
Considere os custos de abrigo a longo prazo e o potencial de uso/conversão do local no planejamento
Incorpore contribuições e feedback de pessoas que viveram situações de rua

“Em última análise, qualquer estratégia de abrigo deve ser vista como um paliativo temporário até que seja possível fornecer habitação suficiente para responder às necessidades actuais e previstas”, segundo o relatório.

“Alguém num abrigo ainda vive sem abrigo, e a única solução verdadeira para o problema dos sem-abrigo é garantir que as pessoas que estão alojadas possam permanecer lá e que as pessoas que estão sem abrigo sejam colocadas em alojamentos o mais rapidamente possível.”

Mais informações: Relatório de avaliação de abrigo alternativo. pdxscholar.library.pdx.edu/hrac_pub/43/
Fornecido pela Portland State University

Muitos prisioneiros passam anos sem tocar em um smartphone – isso significa que eles lutam para navegar pela vida lá fora

Separação de amigos:por que às vezes eles podem se sentir tão mal quanto deixar de amar

Outros

Coronavirus destaca a dolorosa verdade política sobre a desigualdade na saúde

As políticas de uso da força policial ficam aquém dos padrões de direitos humanos, relatório achados

Estratégias de especialistas para mitigar os impactos educacionais da pandemia

Ciência

Pacific está pronto para o show celestial Super Blood Moon

16 dos arquitetos mais famosos que já viveram

Impacto do clima na química dos rios nos Estados Unidos