p A desigualdade em saúde foi uma grande preocupação dos social-democratas do século 20 em países que iam da Grã-Bretanha à Suécia. p Durante a crise atual do coronavírus, mais uma vez, tornou-se uma das questões mais cruciais que os social-democratas precisam enfrentar.

p O próprio coronavírus não discrimina em termos de classe. De fato, aqueles com meios financeiros para viajar frequentemente estão entre as primeiras vítimas. Mais homens do que mulheres parecem estar morrendo disso.

p Apesar disso, que diferença sua posição na hierarquia social pode fazer.

p O acesso a cuidados de saúde excelentes e acessíveis, obviamente, continua a ser uma questão fundamental, mesmo levando em consideração o fato de que os ricos também podem não ter acesso a ventiladores na crise atual. Anos de cortes neoliberais minaram os sistemas de saúde pública anteriormente bons que os social-democratas estabeleceram a partir da década de 1940.

p Significativamente, o sistema de saúde italiano em dificuldades sofreu com a privatização e cortes substanciais no orçamento.

p Anos de estagnação salarial e o crescimento do trabalho precário também resultaram no aumento da desigualdade econômica. Isso impossibilitou muitos trabalhadores de criar uma reserva financeira para os tempos difíceis e limitou seriamente sua capacidade de estocar alimentos e medicamentos.

p Alguns trabalhadores mal pagos não podem deixar de ir trabalhar, mesmo quando apresentam possíveis sintomas. Outros continuam trabalhando em empregos que os colocam em risco.

p Os economicamente vulneráveis ​​também têm menos probabilidade de ter recursos para comprar a tecnologia para permitir que as pessoas trabalhem em casa ou ajudar as crianças a estudar enquanto as escolas estão fechadas. De forma similar, é mais difícil para eles comprar comida ou outros serviços.

p As mulheres são afetadas de forma desproporcional, também

p As mulheres podem ter uma taxa de mortalidade mais baixa do que os homens, mas muitas vezes têm estado em uma posição financeira mais fraca devido a disparidades salariais e trabalho precário e de meio período. Em muitos países, esses fatores também podem reduzir os pagamentos a que as mulheres têm direito se ficarem desempregadas devido à pandemia.

p Ao mesmo tempo, as responsabilidades das mulheres (com base no gênero) de cuidadores terão aumentado enormemente. Muitos estão trabalhando em indústrias, como cuidados de saúde ou idosos, com um risco de exposição aumentado. Alguns agora estão restritos a casa com parceiros abusivos.

p Consequentemente, os profissionais de saúde enfatizaram a importância de ter uma análise de gênero dos impactos da pandemia. Ligações semelhantes foram feitas em países que vão dos Estados Unidos à Índia.

p Estranhamente, teorias da conspiração estão aparecendo, sugerindo que o coronavírus é uma punição divina para o aumento da igualdade de gênero e do mesmo sexo. Aparentemente, é tudo culpa da "teoria do gênero".

p Os perigos da globalização

p A lista de bodes expiatórios do COVID-19 é longa. Vários grupos raciais e étnicos estiveram entre os primeiros a experimentar discriminação relacionada a vírus.

p Muitos grupos raciais e étnicos também estão frequentemente em uma posição economicamente vulnerável, que então agrava seus problemas existentes durante uma pandemia. Comunidades indígenas remotas estão particularmente em risco.

p Os médicos estão tendo que fazer escolhas difíceis sobre quem terá acesso aos escassos equipamentos médicos. Os idosos correm um risco particular de ter o tratamento negado em alguns países. Os cidadãos mais velhos são mais propensos a morrer como resultado do vírus, mas há sugestões de que o preconceito de idade pode ser um fator, também.

p Enquanto isso, os perigos da globalização estão se tornando claros à medida que as cadeias de suprimentos globais de equipamentos médicos cruciais, produtos químicos e alimentos são interrompidos. Os países estão descobrindo que não podem mais fabricar os produtos essenciais de que precisam, incluindo os médicos.

p Grandes empresas farmacêuticas e outras estão entre as que competem para desenvolver tratamentos e vacinas. Mas será barato, versões genéricas estarão disponíveis publicamente ou estarão sujeitas a patentes restritivas e aumento de preços?

p Afinal, há alegações de que a escassez de ventiladores em países como os EUA se deve em parte a empresas que priorizam a produção de modelos mais caros e altamente lucrativos em vez de mais baratos, os básicos. Guerras de lances por ventiladores escassos já estão estourando.

p Um retorno à social-democracia?

p Dado que o mercado não está lidando com a situação e a necessidade de intervenção do governo é mais aparente do que nunca, pode-se pensar que a hora da social-democracia voltou.

p Alguns países, como a Suécia, estão de fato evocando valores social-democratas de solidariedade e cuidado com os outros. Controversamente, o governo sueco pode acreditar que esses valores são tão fortes que disposições de bloqueio mais rígidas não são necessárias para impor o cumprimento da comunidade.

p Outros países social-democratas, como a Dinamarca, foram os primeiros a introduzir formas de apoio salarial aos desempregados.

p Contudo, em uma época em que até mesmo governos conservadores em países como a Alemanha, A Grã-Bretanha e a Austrália estão abandonando as restrições neoliberais à restrição fiscal para jogar bilhões na pandemia e em suas economias em colapso, a necessidade de governos social-democratas pode não ser tão evidente como antes.

p Além disso, os governos social-democratas enfrentam os mesmos desafios impossíveis que os conservadores.

p Em meu livro recente sobre social-democracia e igualdade, Argumentei que um dos principais objetivos dos governos social-democratas era fazer com que os cidadãos se sentissem seguros e menos temerosos. Fornecer bons serviços de saúde publicamente disponíveis e apoio financeiro para os doentes e desempregados foi uma parte importante disso.

p Mas como pode qualquer governo ou partido político fazer as pessoas se sentirem seguras ou menos temerosas em uma pandemia e desastre econômico dessa escala? Esta é uma crise que ocorre uma vez em cem anos e pode exacerbar a xenofobia, bem como as divisões sociais e econômicas domésticas existentes.

p Consequentemente, o desafio para os social-democratas é que as questões que eles normalmente tratariam podem, em vez disso, ser assumidas por seus oponentes conservadores convencionais ou por aqueles da extrema direita. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.