No dia 2 de maio, o Parlamento Escocês debaterá se deveria ser crime na Escócia causar a perda da gravidez de um parceiro ou ex-parceiro através de violência ou abuso.



Por ainda não ter tal crime, a Escócia é uma exceção no Reino Unido. Em Inglaterra, no País de Gales e na Irlanda do Norte, alguém que ataque uma mulher grávida e provoque a perda do seu feto viável pode ser acusado do crime de “destruição de crianças”, bem como de agressão. Este tem sido o caso na Inglaterra e no País de Gales desde 1929, e na Irlanda do Norte desde 1945.

O caso de um novo crime na Escócia é claro, e a maneira mais apropriada de criá-lo seria alterar a Lei de Abuso Doméstico (Escócia) de 2018. O Ministério da Justiça categoriza a “destruição infantil” como um “crime de violência doméstica” na Inglaterra , País de Gales e Irlanda do Norte.

É bem sabido que a violência doméstica pode aumentar durante a gravidez ou pode começar quando a mulher engravida, mesmo quando a relação não tenha sido anteriormente abusiva.

Durante as últimas décadas, tem havido um aumento no número de processos por destruição de crianças, e as vítimas do crime têm falado sobre como é importante para elas que a perda da sua gravidez seja reconhecida numa acusação separada, em vez de meramente refletido na sentença.

Isto é lógico:a perda de uma gravidez desejada é um tipo de dano único e traumático para uma mulher, distinto do ferimento sofrido durante um ataque. No entanto, embora a lei de Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte seja capaz de reconhecer este tipo de dano grave, a lei da Escócia actualmente não o pode.

Casos angustiantes

A violência doméstica durante a gravidez não é menos um problema na Escócia, é claro, e tem havido casos angustiantes na Escócia que, se tivessem ocorrido noutros locais do Reino Unido, teriam sem dúvida resultado em acusações de destruição de crianças.

A Escócia tem um crime existente – o crime de direito consuetudinário de “promover o aborto” – pelo qual os perpetradores na Escócia poderiam ser acusados. Contudo, o crime do aborto nunca foi utilizado desta forma e com boas razões. O dano de perder uma gravidez desejada através de violência ou abuso é totalmente diferente de uma situação em que uma mulher decidiu que já não deseja engravidar.

Legalmente, estes cenários devem ser mantidos separados. A criação de um novo crime garantiria que sim.

No resto do Reino Unido, o crime de destruição de crianças está profundamente ligado à lei do aborto, e isto tem sido problemático. Dado que qualquer pessoa pode ser culpada do crime de destruição de crianças, a medida pode ser usada para processar mulheres que interrompem a sua própria gravidez após o ponto de viabilidade – agora estimado em 24 semanas.

Na prática, as mulheres quase nunca são acusadas de destruição de crianças e houve apenas uma condenação. A possibilidade existe, no entanto, e um processo recente envolveu uma mulher que foi investigada durante três anos e levada a tribunal antes de o caso ser arquivado devido a "dificuldades probatórias".

A Escócia pode evitar qualquer risco de acusação de mulheres grávidas criando um novo crime que se enquadra firmemente no quadro da legislação sobre violência doméstica e que só pode ser cometido por parceiros ou ex-parceiros. Enquadrado desta forma, o único propósito do crime seria reconhecer e punir um tipo único de dano às mulheres, e nem as mulheres grávidas nem os seus médicos poderiam ser acusados ​​por isso.

O crime escocês proposto também poderia melhorar os seus homólogos do Reino Unido de outra forma. Noutras partes do Reino Unido, os perpetradores só podem ser condenados pela destruição de crianças se for demonstrado que pretendiam causar nados-mortos.

Isto pode tornar difícil responsabilizar os agressores pela perda da gravidez. Só poderão ser condenadas se admitirem que pretendiam interromper a gravidez ou se existirem provas que indiquem tal intenção; por exemplo, se tentassem coagir a mulher a fazer um aborto, se atacassem o estômago da mulher ou fizessem declarações de intenções durante o ataque. Se nada disto puder ser demonstrado, não resultará qualquer condenação por destruição de crianças.

Os activistas em Inglaterra queixaram-se de que a dificuldade de provar a intenção protege os perpetradores. Aprendendo com isto, a Escócia poderia permitir que o crime fosse cometido por imprudência, tornando mais fácil condenar os responsáveis, eliminando a necessidade de provar a intenção.

No dia 2 de maio, Holyrood poderá dar um passo importante na direção certa. Em vez de continuar a ser a única parte do Reino Unido que carece de um crime específico que puna este tipo de comportamento, a Escócia pode assumir a liderança e desenvolver uma abordagem verdadeiramente viável e centrada na mulher para este tipo de dano particularmente íntimo e angustiante.

Fornecido por The Conversation


Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.