• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    Estudo revela o motivo oculto por trás da posição dos eleitores dos EUA em relação ao voto de não-cidadãos
    Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

    O direito de voto é uma pedra angular da democracia eleitoral, mas um novo estudo sugere que o apoio a este princípio depende muitas vezes da percepção de quem irá beneficiar. As descobertas lançam luz sobre um tema muito debatido sobre os direitos de voto dos não-cidadãos nos Estados Unidos.



    Por um lado, os críticos argumentam que permitir que não-cidadãos votem nas eleições locais ameaça a integridade das eleições a nível nacional. Por outro lado, os apoiantes defendem estes direitos para defender a representação democrática. O estudo, publicado na American Political Science Review , revela uma motivação mais pragmática por trás dessas posturas.

    De acordo com Hannah Alarian, cientista política da Universidade da Flórida, coautora do estudo, "os eleitores dos EUA são mais propensos a apoiar a concessão aos não-cidadãos do direito de votar localmente se isso beneficiar seu próprio partido. Tanto os eleitores democratas quanto os republicanos se opõem aos direitos de voto dos não-cidadãos se eles acredito que os não-cidadãos votariam no partido adversário."

    Centrando-se apenas na participação de não-cidadãos em eleições locais, tais como conselhos escolares e conselhos municipais, o estudo esclarece um fenómeno intrigante.

    “Existem tantos esforços para (re)privilegiar os não-cidadãos quanto para privar os não-cidadãos das eleições locais nos EUA”, disse Alarian. “Queríamos saber mais sobre por que o público pode apoiar a extensão dos direitos de voto num caso e apoiar a proibição noutro.”

    Os investigadores esperam que a partilha destas descobertas contribua para uma compreensão mais profunda de porquê e onde os não-cidadãos recebem direitos de voto localmente. O estudo também suscita uma reflexão sobre as dinâmicas mais amplas de inclusão e exclusão na democracia americana. Notavelmente, explica Alarian, criminosos e indivíduos com menos de 18 anos muitas vezes não têm direito de voto local, independentemente da cidadania.

    Os não-cidadãos estão constitucionalmente proibidos de votar nas eleições nacionais, embora tenham sido legalmente autorizados a fazê-lo até ao final da década de 1920. Atualmente, dezenove localidades diferentes permitem que não-cidadãos votem nas eleições locais, enquanto pelo menos sete estados o proíbem totalmente. Na Flórida, um referendo de 2020 proibiu os não-cidadãos de votar localmente.

    Olhando para o futuro, Alarian e a coautora Stephanie Zonszein planeiam investigar mais a fundo a mobilização e o impacto dos esforços de privação de direitos. Eles pretendem compreender de forma abrangente a miríade de fatores que moldam as atitudes americanas em relação à extensão dos direitos de voto dos não-cidadãos para além das motivações partidárias.

    “O direito de voto faz parte dos alicerces da democracia americana”, disse Alarian. “Compreender as decisões de incluir e excluir os residentes do voto é fundamental, especialmente na opinião pública.”

    Mais informações: HANNAH ALARIAN et al, Emancipação condicional:como o partidarismo determina o apoio aos direitos de voto de não-cidadãos, American Political Science Review (2024). DOI:10.1017/S0003055424000522
    Informações do diário: Revisão Americana de Ciência Política

    Fornecido pela Universidade da Flórida



    © Ciência https://pt.scienceaq.com