p Os antropólogos debateram durante décadas se os humanos que viviam em comunidades tribais há milhares de anos eram mais ou menos violentos do que as sociedades de hoje. Pesquisadores da Universidade de Notre Dame se perguntam se a questão de mais ou menos violência é a errada - e se for uma questão de escala? p Em um novo artigo publicado em Proceedings of the National Academy of Sciences , Rahul Oka, Professor Assistente da Família Ford de Antropologia; Mark Golitko, professor assistente de antropologia; Susan Sheridan, professor associado de antropologia; e Agustín Fuentes, o Rev. Edmund P. Joyce, C.S.C., Cadeira dotada de antropologia, junto com os co-autores Marc Kissel da Appalachian State University e Nam C. Kim da University of Wisconsin-Madison, apresentam dados que mostram que o tamanho da população de uma sociedade é o que impulsiona o tamanho de seu "grupo de guerra, "ou o número de pessoas em idade de lutar que o defendem. Eles também mostram que o tamanho do grupo de guerra é o que determina o número de vítimas em um conflito.

p Especificamente, os pesquisadores mostram que quanto maior a população de uma sociedade, quanto menor for o tamanho do grupo de guerra, proporcionalmente - o que significa menos vítimas em um conflito.

p "As sociedades de pequena escala têm uma grande proporção de seu povo envolvido na guerra, "Oka disse." Fatalidades podem realmente ser de 40 a 50 por cento do grupo, e definitivamente uma proporção maior daqueles que lutam são mortos. Mas à medida que vamos de sociedades de pequena escala a grandes estados e conflitos entre impérios ou nações, as fatalidades raramente ultrapassam 1% da população do grupo. Então, se você tem 100 pessoas lutando, você pode realmente fazer com que 50 pessoas morram, combatente e não combatente. Isso é 50 por cento. Mas se você tem 3 milhões de pessoas lutando, você pode conseguir 100, 000 morrendo, que na verdade é muito menos, proporcionalmente, do que a sociedade de pequena escala. Isso é visto por muitos como sugerindo que as grandes sociedades contemporâneas são menos violentas do que as sociedades de pequena escala do passado, promovendo a ideia de que antes do estado, a vida era desagradável, estúpido e baixo. "

p Em vez de, os pesquisadores descobriram que as sociedades de hoje não são necessariamente mais ou menos violentas do que as sociedades do passado. As proporções são determinadas por uma lei de escala profunda que orienta a organização social, Oka disse.

p Oka e seus co-autores coletaram dados sobre a população e o tamanho do grupo de guerra de 295 sociedades e sobre o tamanho do grupo de guerra e as baixas relacionadas a conflitos de 430 conflitos históricos que remontam a 2500 a.C. Eles traçaram os dados disponíveis sobre o tamanho da população, tamanho do grupo de guerra e vítimas de conflito.

p "Primeiro derivamos as leis de escala que explicariam essas tendências. Em seguida, reunimos os dados, "Oka disse." E para o nosso muito, surpresa muito agradável, tanto para a população quanto para o tamanho do exército, e tamanho do exército e vítimas de conflito, descobrimos que as leis de escala explicam muito bem a distribuição. "

p Os pesquisadores analisaram o dimensionamento, não percentagens ou proporções, como um reflexo das realidades da guerra. À medida que o tamanho da população aumenta e as sociedades se transformam em estados, Oka disse, os militares se tornam proporcionalmente menores, mais ágil e mais especializado. Uma sociedade de pequena escala pode ter 40 por cento de sua população comprometida com a luta, por exemplo, mas "é economicamente impossível para uma sociedade estadual com, Digamos, 10 milhões de pessoas para ter um exército de 4 milhões de homens, "Oka disse." É logisticamente inconcebível.

p A ideia de usar o tamanho do grupo de guerra e as vítimas do conflito como proporções da população geral do grupo para determinar se algumas sociedades são mais violentas do que outras não é nova para os antropólogos, Oka disse.

p Contudo, este estudo é o primeiro de seu tipo a oferecer um conjunto de dados expandido olhando para sociedades em diferentes lugares e períodos de tempo, durante os tempos de paz e conflito, e examinar a relação de escala entre a população e o número de pessoas no exército ou grupo de guerra, e entre o número de pessoas em conflitos e as mortes ocorridas durante os conflitos.

p "Essas leis de escala fornecem um meio de comparar os conflitos em todas as escalas populacionais e organizações sociais e econômicas, "disse Golitko." Notavelmente, parece que o nível relativo de investimento e o tamanho dos conflitos não mudaram muito, uma vez que os aumentos na população ao longo do tempo são contabilizados. Em outras palavras, podemos ser nem mais nem menos violentos agora do que no passado. "

p "Estas são leis de grande escala que descrevem o tamanho dos grupos de guerra e, por sua vez, o número de pessoas mortas em conflitos, "Oka disse." Nenhuma das variáveis ​​é afetada pelo tipo de sociedade ou instituições. Ambas as escalas, direta e indiretamente, com a população. Esses são processos organizacionais mais profundos que precisam ser tratados à medida que continuamos tentando reduzir o investimento em conflitos e construir a paz. "