A violência por parceiro íntimo (VPI) pode ter implicações significativas para o bem-estar de mães e filhos durante a separação e o divórcio. No entanto, a IPV muitas vezes não é incluída em casos de custódia ou em decisões judiciais, mostra um novo estudo da Universidade de Illinois.
"Coletamos dados de mães que estavam em processo de divórcio e as acompanhamos por um ano. Também analisamos os registros públicos do que aconteceu nos casos de divórcio. Queríamos ver se os relatos das mulheres sobre suas experiências de violência se relacionavam com seus determinação final de custódia no tribunal", diz Jennifer Hardesty, professora do Departamento de Desenvolvimento Humano e Estudos da Família (HDFS) da U of I, e coautora do artigo.

Os pesquisadores distinguem entre violência situacional de casal (SCV), que surge no contexto de conflito, e violência controladora coercitiva (CCV), que faz parte de um padrão maior de dominação e controle. As mulheres que sofrem de CCV geralmente vivem em um estado crônico de medo e são mais propensas a sofrer violência pós-separação.

O estudo incluiu uma amostra de 190 mães com pelo menos um filho menor, que pediu o divórcio entre 2009 e 2013 em um grande condado de Central Illinois. As mulheres forneceram informações sobre o processo de divórcio e as relações de co-parentalidade. A amostra incluiu mulheres que vivenciaram SCV, CCV, bem como nenhuma violência.

Os pesquisadores descobriram que a IPV auto-relatada só foi documentada especificamente nos registros do tribunal em alguns casos.

"Também analisamos outras maneiras pelas quais isso pode ter aparecido mais indiretamente, como nos motivos do divórcio, que podem incluir crueldade física, crueldade mental ou diferenças irreconciliáveis. Embora a crueldade física raramente fosse usada, a crueldade mental era significativamente mais provável entre as mulheres que sofrem VPI e, especificamente, aquelas que relataram violência de controle coercitivo", diz Brian Ogolsky, professor associado do HDFS e principal autor do artigo.

No entanto, Illinois e muitos outros estados agora usam fundamentos sem culpa para o divórcio, o que remove uma maneira indireta pela qual a VPI pode aparecer em casos de divórcio, acrescenta ele.

"Além da associação entre documentação, auto-relato e resultados de custódia, também analisamos outros fatores legais, como medida cautelar civil ou antecedentes criminais relacionados à violência doméstica, e se o caso foi contestado ou houve qualquer terceiro Mais uma vez, descobrimos que a violência apareceu principalmente indiretamente", diz Ogolsky.

Outros estudos descobriram que incluir a VPI às vezes resulta em piores resultados de custódia para as mulheres, então os advogados podem optar por não recomendar a denúncia. Ogolsky e Hardesty não encontraram esse efeito, embora os casos demorassem mais quando a VPI foi relatada e quando as mulheres buscaram a guarda exclusiva.

"Descobrimos que o tempo gasto no tribunal para casos de custódia era cerca de 18 meses a mais para mulheres que tentaram obter a guarda exclusiva de seus filhos. E se for uma questão de segurança, é 18 meses a mais em um ambiente potencialmente inseguro. extremamente caro trabalhar no sistema judicial, mas também é perigoso porque eles ainda podem estar lidando com o agressor regularmente", afirma Ogolsky.

Os pesquisadores alertam que a guarda unilateral nem sempre é a solução certa. No entanto, é especialmente importante para as mulheres que sofrem de CCV que a violência seja documentada. Eles podem ter medo de desafiar seu agressor em um caso de custódia, mas eles e seus filhos podem estar em maior risco de violência contínua.

"Acho importante reconhecer a quantidade de violência que passa despercebida no processo de divórcio. Isso não significa que toda violência em um relacionamento seja necessariamente relevante para as decisões de custódia, dependendo do contexto e da natureza do que aconteceu e do grau de perigo ou risco", observa Hardesty.

"Mas quando contamos com as mães para relatar a VPI ao seu advogado, colocamos o ônus sobre elas. Descobrimos que elas não vão necessariamente divulgá-lo. E algumas das mulheres em nossa amostra estavam claramente em alto risco. Isso indica a necessidade de triagem universal e avaliação para VPI em casos de divórcio."

Uma recomendação decorrente da pesquisa é a formação sistemática de profissionais do direito, que será foco de um próximo projeto. Hardesty e Ogolsky receberam recentemente uma doação de US$ 1,2 milhão do Departamento de Justiça para estudar a eficácia do treinamento de advogados para identificar e abordar a violência entre parceiros íntimos em casos de divórcio e custódia.

A pesquisa foi publicada no Journal of Family Violence .