Nova pesquisa em larga escala liderada pela Universidade de Leicester mostra que ganhar não faz com que as pessoas trapaceiem, em contraste com um estudo anterior de alto nível.
Um artigo de 2016 de pesquisadores israelenses relatou uma série de experimentos, que afirmavam que os vencedores de competições baseadas em habilidades são mais propensos a roubar dinheiro em jogos de azar subsequentes contra diferentes oponentes, em oposição a perdedores ou pessoas que não se viam como vencedores ou perdedores.

Este estudo altamente citado de tamanhos de amostra relativamente pequenos propôs que a vitória competitiva induz uma sensação de direito que incentiva a trapaça.

Mas agora, um estudo expandido e aprimorado por pesquisadores da Universidade de Leicester (Reino Unido) e da Universidade do Sul da Califórnia (EUA), publicado hoje na revista Royal Society Open Science , refutou os achados originais.

A equipe internacional de pesquisadores descobriu que pessoas com um forte senso de justiça trapaceiam menos – independentemente de terem vencido ou perdido anteriormente.

Eles examinaram o comportamento de 259 participantes em um jogo de lançamento de dados em laboratório – idêntico ao estudo original – e 275 participantes realizando um jogo básico de lançamento de moedas em um experimento online adicional. Os resultados foram então analisados ​​usando estatísticas padrão mais uma técnica matemática chamada modelagem de equações estruturais.

Os pesquisadores descobriram que uma quantidade pequena, mas significativa de trapaça ocorreu para as recompensas financeiras oferecidas, assim como no estudo original. No entanto, ganhar não aumentou a trapaça subsequente nem aumentou o senso de direito das pessoas – e nem a perda.

Em vez disso, o único fator investigado que poderia explicar a pequena (mas significativa) quantidade de trapaça que ocorreu foi a baixa "aversão à desigualdade".

Pessoas com aversão à desigualdade não gostam de resultados desiguais. Aqueles com um forte senso de justiça tendem a ser avessos à desigualdade e evitam trapacear porque veem a prática como uma forma de injustiça.

Andrew Colman é professor de psicologia no Departamento de Neurociência, Psicologia e Comportamento da Universidade de Leicester e também atuou como autor principal do novo estudo.

O professor Colman disse:"A trapaça e a desonestidade geral são uma preocupação crescente à luz da desonestidade acadêmica na era digital, problemas de elisão e evasão fiscais por pessoas ricas em economias desenvolvidas e, de maneira mais geral, os efeitos da crescente desigualdade de riqueza e renda na corrupção. e criminalidade.

"Ficamos surpresos com os resultados do estudo de 2016, e é por isso que queríamos replicá-lo com tamanhos de amostra substanciais. As pequenas amostras do estudo original não têm poder estatístico para gerar conclusões firmes.

"Ficamos surpresos quando descobrimos que nem a vitória nem a derrota tiveram qualquer efeito na trapaça, embora tenha ocorrido uma quantidade significativa de trapaças. Pelo menos fornecemos dados cientificamente sólidos que dão uma resposta clara à pergunta." + Explorar mais

Alunos com problemas de atenção mais propensos a trapacear, mostra estudo