O Canadá tem visto um aumento na violência armada nos últimos anos. Nos últimos meses, Montreal e seus subúrbios viram vários tiroteios, com algumas mortes, incluindo transeuntes. Também houve vários tiroteios perto de Vancouver e Toronto.
Em 2020, foram 277 homicídios por arma de fogo no Canadá, o maior número desde 1991. Nem é preciso dizer que algum tipo de intervenção é necessária para resolver um problema que se tornou caro e prejudicial para a sociedade, sem falar nas vítimas e seus entes queridos .

No momento, no entanto, as únicas estratégias sugeridas por políticos e agências de aplicação da lei envolvem o aumento do número de policiais ou repressão. Isso me deixa perplexo. Tanto minha pesquisa sobre a questão das redes criminosas quanto a literatura científica sugerem que existem outras maneiras mais eficazes de abordar esse problema.

policiamento orientado a problemas

Mais polícia se traduz em menos violência? Não de acordo com uma revisão sistemática de estudos que examinaram a questão.

Embora se demonstre que um aumento nos recursos policiais tenha, na melhor das hipóteses, um pequeno efeito sobre o crime em geral, não foi encontrado um impacto específico sobre o crime violento. Além disso, essas estratégias de policiamento criam tensões sociais e processos discriminatórios e aumentam os riscos de vitimização, o que contraria uma solução abrangente.

Além de serem bastante ineficazes, essas estratégias são ineficientes e representam custos consideráveis ​​para os contribuintes.

Mas podemos aprender com outras estratégias inovadoras que foram implementadas em outras partes do mundo. Embora não sejam amplamente implementadas no Canadá até o momento, essas soluções, baseadas no policiamento orientado para o problema, prometem melhores resultados no combate à violência armada.

Direcionando o problema na origem

Em vez de simplesmente reagir a cada evento, como ocorre atualmente com a violência armada, o policiamento orientado para o problema, como o nome sugere, promove uma abordagem proativa do crime, visando o problema em sua origem.

Especificamente, a estratégia se concentra na dissuasão. Essa estratégia visa especificamente indivíduos ou grupos em risco de cometer atos violentos e visa impedir comportamentos violentos, aproveitando a ameaça de punições e os benefícios potenciais da abstenção de atos violentos.

Em termos concretos, as intervenções baseadas na dissuasão focalizada envolvem tanto os serviços policiais como os representantes da comunidade que colaboram para iniciar uma discussão com indivíduos em alto risco de se envolverem em crimes violentos. O objetivo desta discussão é comunicar incentivos claros para evitar a violência e desincentivos para se engajar nela.

Incentivos e impedimentos

Uma vez visados, os infratores recebem informações sobre a disponibilidade de vários serviços em sua comunidade. Os incentivos incluem assistência ao emprego, intervenção psicossocial, treinamento e programas de apoio à comunidade.

Elementos de dissuasão também são invocados:os indivíduos que encontramos são informados do aumento das sanções legais que eles e seus associados enfrentarão se continuarem a cometer atos violentos. Essa punição aumentada pode ser específica para atos violentos, mas também pode ser estendida a outros delitos menos graves. Por exemplo, se uma gangue aumenta seu nível de violência, mais atenção pode ser dada globalmente às atividades de tráfico de drogas do grupo.

Além de uma simples estratégia de incentivo e castigo, as iniciativas de dissuasão focadas visam reduzir as oportunidades para os indivíduos cometerem atos violentos, tornar a comunidade local um parceiro no processo e melhorar a relação entre a aplicação da lei e a comunidade.

O grupo em vez do indivíduo

Esses programas podem assumir muitas formas, mas a mais eficaz é baseada no modelo da Operação Cessar-fogo introduzido em Boston na década de 1990.

Essa estratégia de redução da violência visa as gangues como grupos, e não como indivíduos. Nesses programas, a justiça, os serviços sociais e os organizadores comunitários são incentivados a se envolver diretamente com grupos violentos, expressar preocupações morais e legais sobre a violência que sofreram, oferecer assistência sincera a quem a deseja e implementar campanhas estratégicas de aplicação da lei contra aqueles que continuam seu comportamento violento.

Essas estratégias têm mostrado resultados muito animadores. Uma revisão sistemática de 24 estudos avaliando programas dessa natureza concluiu que eles tiveram efeitos significativos na redução da violência armada.

Por exemplo, em um de nossos estudos, descobrimos que a implementação de tal programa em New Haven, Connecticut, reduziu a violência armada cometida por gangues em 73%. Além disso, por meio do processo de disseminação de informações entre os membros dos grupos criminosos, os associados dos indivíduos encontrados nesses programas também obtiveram benefícios dessas intervenções.

Essa diminuição observada é muito mais eficaz e eficiente do que simplesmente aumentar o número de policiais trabalhando sem uma estratégia global voltada para a causa do problema, ou que não envolva membros da comunidade.

Até onde sabemos, não existe tal estratégia de intervenção em Quebec. O governo de Quebec anunciou US$ 2 milhões em projetos de prevenção em sete bairros de Montreal, como modernização de instalações esportivas e culturais. Mas as estratégias repressivas receberam mais que o dobro do investimento daquelas voltadas para a prevenção.

Não há nenhuma boa razão para não implementar esses tipos de programas, que têm se mostrado bem-sucedidos em outras partes do mundo. É hora de pensar a questão da violência armada de forma abrangente, em termos de prevenção, e não apenas por meio de medidas reativas e estritamente repressivas. + Explorar mais

Pesquisa:policiamento comunitário que incentiva a construção de relacionamentos pode reduzir a violência policial

Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.