Há mais de 70 anos, um par de psicólogos conduziu um estudo no qual pediram a jovens negras que escolhessem entre bonecas negras e brancas. As meninas escolheram predominantemente bonecas brancas, atribuindo-lhes atributos positivos.
As escolhas e o raciocínio das meninas negras foram interpretados pelos autores do estudo para indicar "um sentimento de inferioridade entre as crianças afro-americanas e danos... auto-estima".

A sorte foi lançada no discurso da psicologia:se você gosta de um grupo ao qual não pertence — um "grupo externo" — é porque tem sentimentos ruins sobre seu próprio grupo — seu "grupo interno".

Um estudo da UC Riverside envolvendo mais de 879.000 participantes publicado esta semana desafia a suposição de que gostar de um grupo externo significa não gostar de seu grupo interno.

"Nossas descobertas sugerem que a preferência do grupo externo não reflete necessariamente sentimentos negativos sobre o grupo interno, mas reflete sentimentos positivos sobre o grupo externo", disse Jimmy Calanchini, professor assistente de psicologia da UC Riverside e principal autor do estudo.

No estudo da década de 1940, os psicólogos Kenneth e Mamie Clark usaram quatro bonecas, idênticas, exceto pela cor, e fizeram perguntas a meninas negras, como com qual boneca elas brincariam e qual é a "boneca legal". As meninas escolheram as bonecas brancas, levando os pesquisadores a concluírem que uma criança negra aos 5 anos de idade está ciente de que "ser colorido na sociedade americana é uma marca de status inferior". O estudo foi posteriormente usado como evidência de apoio na decisão de desagregação de 1954, Brown v. Board of Education.

O estudo de Calanchini concentrou-se em medidas de viés implícito. Enquanto o viés explícito é o viés expresso diretamente - por exemplo, "acho que este grupo é superior àquele grupo" - o viés implícito é medido indiretamente.

Calanchini mediu o viés implícito com o Teste de Associação Implícita, ou IAT, uma tarefa computadorizada na qual os participantes classificam palavras relacionadas a grupos internos e externos e conceitos agradáveis ​​e desagradáveis. Se um participante responde com mais rapidez e precisão a alguns pares de palavras do que a outros – por exemplo, ingroup-good versus ingroup-bad – isso sugere que as respostas mais rápidas/precisas estão mais fortemente conectadas na mente do participante.

O estudo foi administrado através de sites baseados na Internet para 879.000 voluntários, além de alunos de graduação da Universidade da Califórnia, Davis. Os IATs mediram o viés implícito nos contextos de raça – negros, brancos e asiáticos; preferência sexual — heterossexual vs. gay; e idade—jovem vs. velho.

Entre os membros de minorias ou grupos de status relativamente inferior – asiáticos, negros, homossexuais, idosos – que mostraram um viés implícito em favor de um grupo externo de status mais alto, eles consistentemente mostraram avaliações mais positivas do grupo externo do que avaliações negativas do seu próprio grupo. Os pesquisadores encontraram o mesmo padrão entre membros de grupos majoritários ou de status relativamente mais alto – pessoas brancas, heterossexuais, pessoas mais jovens – que mostraram um viés implícito em favor de seu próprio grupo. O gosto pelo endogrupo mostrou avaliações mais positivas do endogrupo do que avaliações negativas do exogrupo.

"Sempre que as pessoas gostam de um grupo de status mais alto, não é necessariamente à custa do grupo de status mais baixo", concluiu Calanchini.

Calanchini supõe que uma possível razão seja a representação favorável de grupos de alto status na cultura, como filmes e política.

Houve uma exceção à descoberta de que alguém pode gostar de um grupo externo sem se sentir negativamente em relação ao grupo interno. Brancos e jovens que mostraram preconceito implícito em favor de outras raças ou pessoas mais velhas eram mais propensos a ter sentimentos negativos sobre seus grupos.

O estudo, "As contribuições da avaliação de grupos externos positivos e grupos internos negativos para o viés implícito favorecendo grupos externos", foi publicado esta semana na revista Proceedings of the National Academy of Sciences . + Explorar mais

A área de reconhecimento facial do cérebro não diferencia os membros do grupo externo