p Um novo jornal no Journal of the European Economic Association, publicado pela Oxford University Press, indica que temos a tendência de ouvir pessoas que nos dizem coisas em que gostaríamos de acreditar e ignorar pessoas que nos dizem coisas que preferiríamos não ser verdadeiras. Como resultado, pessoas com ideias semelhantes tendem a tornar-se mais tendenciosas quando trocam crenças umas com as outras. p Embora seja razoável pensar que as pessoas tomam decisões baseadas apenas em evidências e experiência, pesquisas anteriores demonstraram que os tomadores de decisão têm "crenças motivadas"; Eles acreditam em coisas em parte porque gostariam que fossem verdadeiras. As crenças motivadas (e o raciocínio que leva a elas) podem gerar vieses sérios. As crenças motivadas têm sido especuladas para explicar a proliferação de desinformação em fóruns online. Essas crenças também podem explicar o desempenho do mercado de ações. Há muitas informações objetivas disponíveis sobre os mercados financeiros, ainda assim, a tomada de decisão e o incentivo do grupo (por exemplo, o desempenho das ações da Game Stop no inverno de 2021) podem resultar em bolhas e instabilidade financeira.

p Os pesquisadores aqui usaram experimentos de laboratório para estudar se esses preconceitos nas crenças se tornavam mais graves quando as pessoas trocavam essas crenças umas com as outras. Os pesquisadores parearam os indivíduos com base em sua pontuação em um teste de QI, de modo que ambos os membros tiveram pontuações acima da mediana ou ambos tiveram pontuações abaixo da mediana. Os sujeitos então trocaram crenças a respeito de uma proposição que ambos queriam acreditar que era verdadeira:que eles estavam no grupo de QI alto.

p O experimento revelou que as pessoas pessimistas por estarem no grupo de QI alto tendem a se tornar significativamente mais otimistas quando comparadas a uma contraparte mais otimista. Uma pessoa otimista não é, Contudo, provavelmente mudará suas crenças se combinada com uma contraparte mais pessimista. Este efeito é particularmente forte para pessoas que estão no grupo de baixo QI, onde produz vieses particularmente severos. Geral, os resultados sugerem que a amplificação do viés ocorre porque as pessoas (seletivamente) atribuem maior valor informativo aos sinais sociais que reforçam sua motivação pré-existente para acreditar.

p No meio do experimento, Contudo, os pesquisadores deram aos participantes uma informação imparcial sobre em que grupo de QI os participantes estavam. Isso foi altamente eficaz na remoção dos preconceitos causados ​​pela troca inicial de crenças. Os resultados, portanto, sugerem que fornecer imparcialidade, fontes confiáveis ​​de informação podem reduzir as crenças motivadas em ambientes como câmaras de eco e mercados financeiros.

p "Este experimento apóia muitas suspeitas populares sobre por que as crenças tendenciosas podem estar piorando na era da internet, "disse Ryan Oprea, um dos autores do artigo. "Agora recebemos muitas informações das mídias sociais e não sabemos muito sobre a qualidade das informações que obtemos. Como resultado, muitas vezes somos forçados a decidir por nós mesmos quão precisas as várias opiniões e fontes de informação são e quanto estoque colocar nelas. Nossos resultados sugerem que as pessoas resolvem esse dilema atribuindo credibilidade a fontes que estão nos dizendo o que gostaríamos de ouvir e isso pode tornar os preconceitos devido ao raciocínio motivado muito piores com o tempo. "