Penas duras penas de prisão para crimes juvenis não reduzem a probabilidade de condenação por crimes violentos quando adulto, e realmente aumentar a propensão para a condenação de crimes relacionados com drogas, encontra um novo estudo feito por economistas da UC Riverside e da Universidade de Louisiana. Sentenças pesadas para jovens reduzem a probabilidade de condenação por crimes contra a propriedade na idade adulta. Mas o aumento de crimes relacionados às drogas anula qualquer benefício que sentenças severas possam oferecer, pesquisadores encontrados.

“O encarceramento juvenil é uma faca de dois gumes que impede futuros crimes contra a propriedade, mas torna as condenações por drogas mais prováveis ​​na idade adulta. é difícil fazer recomendações de políticas firmes sobre sentença, "disse o primeiro autor Ozkan Eren, professor de economia na UC Riverside. "Dito isto, a redução do tempo gasto na prisão combinada com a incorporação de melhores programas de reabilitação à punição de não-reclusão pode produzir resultados de melhoria do bem-estar para adolescentes condenados. "

Eren e Naci Mocan, da Universidade de Louisiana, obtiveram permissão especial para ver os registros de condenação juvenil do Departamento de Segurança Pública e Correções da Louisiana, Serviços Juvenis, Office of Juvenile Justice e revisou os registros do Departamento de Segurança Pública e Correções da Louisiana, Serviços para adultos de 1996-2012. Cada registro de caso incluiu informações demográficas sobre o jovem ou adulto, o estatuto exato da infração cometida, e detalhes sobre condenações e sentenças.

Para medir a reincidência, os pesquisadores se concentraram em arquivos de casos juvenis de 1996 a 2004. Isso correspondeu às coortes nascidas entre 1979 e 1987 e os pesquisadores as acompanharam até que cada uma atingisse 25 anos, observando sua atividade de condenação criminal como jovens adultos. Todos os jovens incluídos no estudo foram atribuídos aleatoriamente a um juiz.

A taxa média de encarceramento juvenil era de cerca de 25%, com uma idade média de condenação de 15 anos. Os delitos juvenis relacionados com a propriedade e drogas representaram metade de todas as condenações juvenis. Como adultos, cerca de 39% dos delinquentes juvenis foram condenados por outro crime aos 25 anos. Adultos que foram encarcerados como jovens tiveram uma taxa de condenação de 54,7%. Aqueles que receberam liberdade condicional ou outra punição que não o encarceramento como adolescentes tiveram uma taxa de condenação muito mais baixa - 33,5%.

Eren e Mocan descobriram que o encarceramento juvenil em geral não tinha efeito sobre o crime adulto. Eles encontraram, Contudo, esse encarceramento influenciou os tipos de crimes pelos quais os adultos foram condenados. Embora o encarceramento como juvenil não tenha efeito sobre as condenações de adultos por crimes violentos, reduziu a probabilidade de crimes contra a propriedade e aumentou a probabilidade de condenações por drogas em 28%.

"Resumindo, encarceramento juvenil, desencadeada pela exposição a um juiz juvenil mais severo, tem um efeito dissuasor na condenação de crimes contra a propriedade de adultos, um impacto positivo na condenação por delito de drogas quando adulto, e nenhum efeito sobre o crime violento adulto, "escrevem os autores.

Os autores sugerem que uma razão para esses resultados é que, durante o período estudado, Louisiana ofereceu bem monitorado, programas de tratamento bem estruturados para os encarcerados. Os menores encarcerados tinham que participar de serviços e programas específicos para casos, com avaliações trimestrais de sua reabilitação por assistentes sociais profissionais. Esses planos incluíam treinamento vocacional, o que poderia levar a melhores perspectivas de emprego e redução da propensão para cometer crimes contra a propriedade.

Mas a vida na prisão cobrou um preço emocional. Dos indivíduos posteriormente condenados como adultos por crimes relacionados com drogas, 95% receberam penas suspensas ou liberdade condicional, indicando que a esmagadora maioria das condenações foi por uso de drogas em vez de venda. Os autores sugerem que o estresse e o estigma do encarceramento no início da vida contribuíram para o abuso de substâncias.

Eles também observaram que o encarceramento teve um impacto prejudicial na conclusão do ensino médio em coortes anteriores, mas não teve impacto nas coortes posteriores. Pode-se argumentar que isso ocorre porque as reformas escolares que a Louisiana implementou no início dos anos 2000 dificultaram a obtenção de um diploma de segundo grau. Isso levou a um declínio na taxa de graduação da população não encarcerada, sem alterar a já baixa taxa de graduação dos encarcerados.

O estudo conclui que menos tempo de prisão¬ - opções não carcerárias, como liberdade condicional, ou sentenças mais curtas - e melhores programas de reabilitação manteriam ou melhorariam as taxas atuais de reincidência e possivelmente reduziriam significativamente os crimes relacionados às drogas ao reduzir o sofrimento emocional.

O papel, "Castigo juvenil, graduação do ensino médio, e crime adulto:evidências da dureza idiossincrática do juiz, "é publicado no Revisão de Economia e Estatística .