p Os indivíduos que se identificam como republicanos tornaram-se mais céticos em relação a uma possível vacina COVID-19 e outras inoculações, como a vacina contra a gripe, ao longo da pandemia, revela um novo estudo da Rady School of Management da Universidade da Califórnia em San Diego. p O papel, publicado em PLOS ONE , mediu as atitudes gerais em relação às vacinas e avaliou se os participantes do estudo receberiam uma vacina potencial COVID-19, bem como a vacina contra a gripe sazonal. Também mediu a confiança na mídia.

p "Descobrimos que os republicanos ficaram cada vez mais hesitantes com relação às vacinas e menos confiantes na mídia de março a agosto de 2020, enquanto as opiniões dos democratas sobre os dois tópicos permaneceram as mesmas, "disse o autor principal Ariel Fridman, um Ph.D. candidato em marketing comportamental pela Rady School.

p O estudo também mediu a ameaça percebida do vírus COVID-19 e onde os participantes recebiam suas notícias.

p Os republicanos sempre consideraram o vírus menos ameaçador do que os democratas. Entre os democratas, a ameaça percebida de COVID-19 ficou maior com o tempo, enquanto não houve mudança entre os republicanos.

p As fontes de notícias mais comumente verificadas para os republicanos eram a Fox News, seguido pelo Facebook ou Instagram. Para os democratas, CNN foi a fonte de notícias mais popular, seguido pelo The New York Times.

p "Nossos dados oferecem uma explicação potencial para a polarização da percepção de ameaça:participantes republicanos e democratas em nosso estudo relataram consumir diferentes fontes de informação, "escrevem Fridman e co-autores, Ayelet Gneezy, professora associada em ciências comportamentais e marketing na Rady School e Rachel Gershon, professora assistente de marketing da Rady School.

p Os pesquisadores recrutaram 1, 018 entrevistados usando a plataforma Mechanical Turk da Amazon e pediram a eles que completassem pesquisas em março, Abril, Poderia, Junho, Julho e agosto de 2020.

p “Quando começamos o estudo em março, no início da pandemia, antes dos primeiros bloqueios, esperávamos que as pessoas começassem a ver as vacinas de forma mais favorável porque estavam vendo a enorme ameaça de uma nova doença e as inoculações são a única coisa que poderia nos tirar dessa bagunça, "disse Fridman." Esperávamos documentar as pessoas se unindo sobre o assunto, mas descobri exatamente o oposto. "

p Ele adicionou, "Não esperávamos que o jornal fosse de natureza política. Coletamos muitos dados demográficos, como idade, Gênero sexual, raça, renda, etc. Acontece que o partido político foi o melhor preditor das tendências divergentes. "

p O estudo terminou em agosto, antes que uma vacina para o novo coronavírus fosse aprovada em dezembro de 2020. Apesar da segurança e eficácia das vacinas, a pesquisa apóia a evidência contínua de hesitação à vacina entre os eleitores conservadores.

p Uma pesquisa de Monmouth no início de abril mostrou que 36 por cento dos republicanos disseram ter recebido pelo menos uma injeção da vacina - em comparação com 67 por cento dos democratas e 47 por cento dos independentes - e 43 por cento dos republicanos disseram que provavelmente nunca tomariam a vacina.

p Exclusivo para o PLOS ONE estudo é que pesquisou o mesmo conjunto de participantes ao longo do tempo. As pesquisas atraíram participantes de todos os estados dos EUA (exceto Wyoming) com idades entre 18 e 82. Cerca de 50 por cento dos entrevistados eram homens e a outra metade, mulheres.

p A pesquisa revela um aumento geral na hesitação da vacina, mas é principalmente dirigido por republicanos. Ele aponta para o papel mais amplo que a ideologia pode desempenhar nas crises de saúde pública.

p "Agora sabemos que a afiliação política é um indicador importante de como as comunidades respondem às preocupações de saúde pública, "observaram os autores." Se entendermos quais áreas e comunidades onde a hesitação da vacina pode estar aumentando, pode ajudar a informar uma comunicação eficaz e intervenções de saúde. "