p O partidarismo corroeu a confiança do público nas agências de saúde e exacerbou a disseminação do COVID-19, de acordo com Christopher Kulesza, analista de pesquisa para o programa de Política de Saúde Infantil, e Quianta Moore, bolsista em política de saúde infantil no Instituto Baker de Políticas Públicas da Rice University. p "A divisão partidária ainda está inibindo severamente a resposta COVID-19 dos Estados Unidos 10 meses após o início da pandemia, "os autores escreveram no blog do Instituto Baker." Como discutimos em nossa postagem de julho passado, houve indícios de que governadores e autoridades federais reconheceram os impactos positivos do distanciamento social e do uso de máscaras. Ainda assim, testemunhamos um fortalecimento político adicional da maioria dos funcionários democratas e republicanos. As consequências para a saúde dessa divisão política não poderiam ser mais claras, já que a pandemia cresceu além das piores previsões de muitos especialistas. "

p Kulesza e Moore argumentam que as divisões políticas "transcenderam as divergências políticas tradicionais" e causaram danos significativos à confiança pública nas instituições governamentais - incluindo agências de saúde.

p "Um segmento significativo do público americano se recusa a aceitar os conselhos de saúde do CDC (Centros para Controle e Prevenção de Doenças) para tomar a vacina, "eles escreveram." De acordo com a Pew Research, aproximadamente 70% dos eleitores democratas planejam tomar a vacina, em comparação com apenas 50% dos republicanos, o que é significativamente menor do que os 90% necessários para alcançar a imunidade do rebanho. "

p O partidarismo também é evidente na distribuição estadual de vacinas, os autores argumentam. Sem orientação federal, os estados tiveram que planejar a distribuição por conta própria - e muitos estão elaborando procedimentos que se desviam das recomendações do CDC.

p "A divisão atual está impedindo quase todo o progresso significativo na luta contra o vírus, "Eles escreveram." Precisamos de um plano bem desenvolvido, separado das motivações políticas, para garantir que as vacinas sejam distribuídas com eficiência e que as empresas não sejam mais prejudicadas. "

p Com a "fadiga pandêmica" tornando os bloqueios cada vez mais impopulares, O presidente eleito Joe Biden é forçado a rejeitar a ideia de futuros fechamentos de empresas em todo o país, os autores argumentam.

p Fora dos bloqueios, o CDC afirma que as máscaras faciais são a melhor defesa contra o COVID-19. Com os republicanos muito menos propensos a usar máscaras em público e muitas legislaturas estaduais controladas pelos republicanos não exigindo isso, o partidarismo está aumentando a disseminação.

p “Até que a vacina esteja pronta para uma distribuição melhorada, os legisladores podem precisar promulgar medidas legais, embora impopulares, para reduzir o atual crescimento incontrolável de casos COVID-19, "escreveram os autores." No entanto, os políticos não serão motivados a fazê-lo até que os constituintes os responsabilizem por seu comportamento inaceitável. "