p Breve, Notas de $ 50 e $ 100 podem ser coisa do passado. Esse é o futuro que alguns economistas estão prevendo - e desejam. p Mas as pessoas ficarão melhor sem papel-moeda? Uma nova pesquisa da Universidade da Geórgia sugere que sim - desde que certos impostos também sejam reduzidos.

p "Nossa análise dos custos e benefícios das propostas para eliminar a moeda implica que acabar com contas grandes como US $ 50 e US $ 100 poderia beneficiar a pessoa média, embora gostem de usar dinheiro, "disse William D. Lastrapes, co-autora do estudo e da Cátedra Bernard B. e Eugenia A. Ramsey de Empresa Privada no Terry College of Business. "Menos dinheiro significa menos evasão fiscal, para que o governo possa reduzir outros impostos. "

p O caso para se livrar do dinheiro

p A moeda física tem um anonimato. O governo não sabe que você tem se você não denunciar e perde com a receita tributária desses dólares "ocultos". As transações em dinheiro também não são rastreáveis. Por causa disso, pessoas que pagam por bens ou serviços ilegais e aqueles que estão simplesmente tentando evitar o pagamento de impostos têm maior probabilidade de fazê-lo em dinheiro - e geralmente em notas de $ 50 e $ 100.

p Publicado no European Economic Review , o estudo usa modelagem macroeconômica para prever como a eliminação da moeda física afetaria o bem-estar geral dos indivíduos ao produzir e consumir bens e serviços.

p O modelo cria compensações sutis que a economia enfrenta quando o dinheiro é usado para transações. Quando as pessoas usam dinheiro para esconder sua renda do IRS e reduzir seus impostos, por exemplo, o governo perde receita para pagar por serviços valiosos ou para pagar a dívida do governo. Mas ao mesmo tempo, a evasão fiscal na verdade reduz as taxas de impostos que os consumidores e empresas enfrentam, aumentando a produtividade do trabalho e do capital. Isso aumenta o PIB do país e é bom para a economia.

p Quando o modelo é combinado com dados reais sobre como as pessoas usam o dinheiro e escondem a receita do IRS, mostrou que as pessoas ficariam em situação pior se o Sistema da Reserva Federal, o banco central dos EUA que emite dinheiro, simplesmente eliminou o dinheiro. O governo federal ganharia mais receita, mas a produção geral cairia por causa das taxas de imposto efetivas mais altas. E os consumidores perderiam a privacidade e a conveniência do dinheiro.

p Mas se o governo também reduzir as taxas de imposto de renda legais - tornando a receita da política de supressão de dinheiro neutra - o modelo prevê que as pessoas em geral ficarão melhor sem dinheiro.

p O modelo focou no lar americano médio. Uma versão mais geral do modelo mostra que as famílias de baixa renda, que são mais propensos a usar dinheiro para transações do dia-a-dia, provavelmente será mais afetado negativamente pela eliminação do dinheiro. Mas há maneiras de o governo compensar isso.

p "Você vai ter que fornecer a eles alguma compensação, "Lastrapes disse." O que estamos sugerindo é tirar dinheiro, mas reduzir os impostos. Acontece que isso mais do que apenas compensa por não ter dinheiro, mas pode realmente melhorar a vida das pessoas.

p "Meus coautores e eu seremos os primeiros a admitir que nosso artigo não fornece a palavra final sobre políticas de supressão de dinheiro e que mais pesquisas são necessárias para ter certeza do que deve ser feito. Mas nossa visão é que modelos como os nossos que respondem por muitas das consequências não intencionais de tais políticas e que medem cuidadosamente os custos e benefícios gerais são essenciais para determinar o caminho certo. "