Um novo estudo sugere que os Pagamentos de Impacto Econômico do ano passado forneceram um suporte essencial.

O que você faz quando recebe dinheiro que não esperava?

A maioria das pessoas gasta.

No planejamento financeiro, é chamado de "receita inesperada atual, "e muitos americanos conseguiram um no ano passado por meio do Coronavirus Aid, Pagamentos de Impacto Econômico (EIPs) da Lei de Socorro e Segurança Econômica (CARES). Pesquisas anteriores sugerem que, quando as pessoas têm uma receita inesperada atual, eles tendem a gastá-lo, em vez de usá-lo para transações financeiras, como salvá-lo, investindo ou usando para reduzir a dívida.

Isso é o que pesquisadores do Departamento de Planejamento Financeiro Pessoal da Texas Tech University esperavam encontrar quando começaram uma análise de como os americanos usavam seus EIPs. Embora a maioria das pessoas gaste seu pagamento, em um estudo publicado na quarta-feira (6 de janeiro) na edição especial COVID-19 da Financial Planning Review, os pesquisadores descobriram que quase dois terços dos entrevistados usaram pelo menos alguma parte para essas transações financeiras.

A maioria das pessoas (83%) alocou pelo menos uma parte de seu EIP para necessidades de gastos, enquanto menos (65%) usaram alguma parcela para transações financeiras. Contudo, uma porção ainda menor da amostra (55%) usou pelo menos parte de seu EIP para despesas. Ao comparar como os participantes usaram a maior parte de seu EIP, 6% gastam a maior parte ou tudo em desejos de gastos, enquanto cerca de quatro vezes mais usado na maioria ou em todas as transações financeiras (24%), e cerca de oito vezes mais entrevistados gastaram a maior parte ou tudo em necessidades de gastos (48%).

Moradia e alimentação eram áreas comuns para gastos com base na necessidade e na necessidade. Gastos baseados em necessidades também tenderam para despesas de hobby e recreação.

"Os resultados sugerem que os EIPs forneceram suporte essencial que ajudou as pessoas a atender às suas necessidades de gastos em áreas fundamentais, por exemplo, habitação e alimentação - e melhorar ou estabilizar sua situação financeira, "disse a autora principal Sarah Asebedo, professor assistente de planejamento financeiro pessoal e diretor do Certificado de Pós-Graduação em Planejamento Financeiro Centrado na Vida. "Os EIPs forneceram o apoio necessário para aqueles que vivenciam a instabilidade no trabalho com menos recursos financeiros e mais pessoas para cuidar, além daqueles que mudaram de emprego durante a pandemia, porque esses indivíduos geralmente alocam uma proporção maior de seu pagamento para suas necessidades e menos para seus desejos ou transações financeiras. "

Junto com os co-autores Yi Liu, um graduado de doutorado recente, e os atuais alunos de doutorado Blake Gray e Taufiq Hasan Quadria, Asebedo disse que vários resultados surpreendentes emergiram de sua análise.

"Máscaras e preferências de distanciamento consistentemente previram gastos EIP em áreas que normalmente envolvem algum nível de interação humana ou alcance social, "Asebedo disse." Aqueles que eram a favor de seguir a máscara e as diretrizes de distanciamento do Centro de Controle e Prevenção de Doenças - em comparação com os que não eram a favor - gastavam menos com transporte, viajar por, doações, educação e hobby e recreação. Essas áreas de gastos também estão geralmente em setores que enfrentaram dificuldades em meio à pandemia.

"Um resultado curioso foi que os indivíduos mais velhos - uma população de maior risco à saúde - alocaram mais de seu EIP para necessidades de transporte, apesar do possível aumento do risco à saúde inerente às atividades relacionadas ao transporte. "

Os pesquisadores também observaram que o aumento dos gastos estava significativamente relacionado às expectativas de uma recuperação econômica mais rápida, otimismo sobre como evitar uma recessão e mais certeza sobre o desempenho do mercado de ações no curto prazo.

"Esses resultados combinados sugerem que, se o objetivo de um programa de pagamento de estímulo é estimular a economia com aumento dos gastos do consumidor no curto prazo, mera injeção de dinheiro pode não ser suficiente, "Os EIPs acompanhados por garantias de uma recuperação econômica e estabilidade futura podem aumentar a confiança do consumidor e impulsionar o crescimento econômico imediato por meio do aumento dos gastos do consumidor", disse Asebedo.

Os resultados foram obtidos pela pesquisa 1, 172 entrevistados usando a plataforma MTurk da Amazon, portanto, não é nacionalmente representativo de todos os americanos que receberam um EIP de acordo com a Lei CARES.