Há amplo apoio público às restrições ao coronavírus, mas a maioria das pessoas acredita que os bloqueios locais neste outono foram mal administrados pelo governo, mostra uma nova pesquisa.

Um total de 59% das pessoas questionadas como parte da pesquisa disseram que o primeiro bloqueio nacional em 4 de julho foi facilitado muito cedo, enquanto 22% disseram que era o momento certo.

84% dos que participaram do estudo da Universidade de Exeter disseram que os bloqueios deste ano eram necessários, mas 80% dos que tinham essa opinião disseram que o sistema anterior de níveis regionais não tinha sido bem gerido pelo Governo.

Apenas 11% das pessoas achavam que os bloqueios locais eram desnecessários - principalmente porque achavam que não funcionavam.

Acadêmicos pesquisados ​​3, 600 entrevistados na Inglaterra em outubro e novembro de 2020 como parte da pesquisa financiada pelo ESRC de resposta rápida UKRI COVID-19. O mesmo grupo recebeu as mesmas perguntas em julho de 2020, logo após a nação ter saído do primeiro bloqueio nacional. Houve pouca mudança nos números que disseram que o bloqueio foi facilitado muito cedo, mas em outubro e novembro, houve uma queda no número de pessoas que pensaram que as restrições foram amenizadas no momento certo, de 29% a 22%. O número total de pessoas que pensaram que não deveriam ter sido apresentadas aumentou de 4% para 8%.

Pessoas que vivem no Noroeste, pessoas mais velhas, aqueles que alegaram ter cumprido plenamente com as restrições de bloqueio, Apoiadores do Partido Trabalhista e entrevistados que viviam em áreas com bloqueios mais rígidos na época estavam mais propensos a dizer que o primeiro bloqueio nacional havia sido facilitado muito cedo. Os partidários do Partido Conservador e aqueles que voltaram a deixar a UE eram os que menos compartilhavam dessa opinião.

Quando questionados sobre qual a porcentagem de tempo que outras pessoas em sua área estão cumprindo, a resposta média foi de 60% do tempo. Um terço dos entrevistados achou que os outros estavam cumprindo menos da metade do tempo, enquanto 17% não sabiam.

Professor Dan Stevens, da Universidade de Exeter, quem co-escreveu a pesquisa, disse:"A introdução do sistema de camadas mais recente a partir de 2 de dezembro gerou algumas sugestões de que o público está ficando frustrado com os bloqueios. Embora isso possa ser verdade, esta evidência sugere que é por causa da forma como as restrições são implementadas, e não porque a 'fadiga do bloqueio' tenha levado a mudanças generalizadas nas visões de que eles são necessários. Ainda parece haver um forte apoio à ideia de bloqueios. "

Professora Susan Banducci, da Universidade de Exeter, que também co-escreveu a pesquisa, disse:"Foi interessante estar em campo com nossa pesquisa quando o segundo bloqueio nacional foi anunciado para ver como as opiniões sobre os bloqueios de nossos entrevistados em julho mudaram. Porque o cumprimento dessas restrições está relacionado ao fato de as pessoas sentirem que elas são ou não estão sendo bem administrados pelo governo, podemos ver uma queda na conformidade. Será importante entender como as percepções de como o governo está administrando os bloqueios mudam quando voltarmos aos mesmos entrevistados no início de 2021. "

Dra. Katharine Tyler, da Universidade de Exeter, que é o principal investigador do projeto disse:"Estas descobertas da pesquisa sobre as experiências das pessoas com o bloqueio oferecem um contexto importante para a pesquisa etnográfica do projeto com residentes que vivem no sudoeste, East Midlands e Nordeste da Inglaterra. Este aspecto da pesquisa envolve entrevistas em profundidade de estilo de conversação com indivíduos em toda a Inglaterra sobre suas experiências pessoais com os bloqueios. Isso incluirá os pensamentos e reflexões das pessoas sobre como o governo está administrando a pandemia. "

A equipe de pesquisa mapeou as áreas que tiveram os maiores aumentos no número de pessoas dizendo que o primeiro bloqueio foi facilitado muito cedo. Em duas áreas, Chester e Lincoln, a proporção que disse que os bloqueios foram amenizados em breve aumentou 20%. A taxa de infecção aumentou em Lincoln para 286 por 100, 000 no final de outubro e foi transferido para o Nível 2. Chester, também mudou para o Nível 2 no final de outubro, antes que o bloqueio nacional fosse anunciado.

As áreas que tiveram um declínio na proporção de pessoas, indicando que o bloqueio foi facilitado para incluir em breve Dorset, que teve uma das taxas de infecção mais baixas da Inglaterra. Na vizinha Bournemouth, que teve uma taxa de infecção superior à média na Inglaterra, houve um aumento no número de pessoas que achavam que o bloqueio havia sido facilitado em breve.