Estados onerando injustamente pessoas encarceradas com taxas de pagamento para permanecer
p Pague para ficar, a prática de cobrar das pessoas o pagamento de sua própria prisão ou confinamento na prisão, está sendo aplicada injustamente por meio de criminosos, direito civil e administrativo, de acordo com um novo estudo conduzido pela Rutgers University-New Brunswick. p O estudo, publicado no
Journal of Contemporary Criminal Justice , considera que a cobrança de taxas de estadia paga é desencadeada pelo contato da justiça criminal, mas possível devido à cooptação de instituições civis e administrativas, como agências de serviço social e tesouros estaduais que supervisionam os benefícios, que estão fora do domínio da justiça criminal.
p "Uma pessoa pode pagar de 20 a 80 dólares por dia por seu encarceramento, "disse a autora Brittany Friedman, professor assistente de sociologia e docente afiliado do programa de justiça criminal da Rutgers. "Essa taxa diária pode levar a centenas de milhares de dólares em taxas quando uma pessoa sai da prisão. Para recuperar as taxas, os estados usam meios civis, como ações judiciais e penhora de salários contra pessoas atualmente e anteriormente encarceradas, e usar regularmente meios administrativos, como o confisco de pensões de emprego, restituições de impostos e benefícios públicos para saldar a dívida. "
p Friedman diz que os estados exigem que os presos declarem seus bens ao chegarem à prisão e examinem ativamente as contas dos presos para descobrir quaisquer bens. Pessoas com pensões, contas de poupança ou depósitos regulares em suas contas de presidiários por amigos e familiares estão em risco de processo.
p O estudo rastreou estatutos de pagamento para permanecer dentro dos códigos legais criminais para mostrar como uma condenação e encarceramento podem desencadear uma série de penalidades civis como um mecanismo para os estados recuperarem o custo do encarceramento de pessoas.
p "Todos os estados dos EUA, exceto Havaí, cobra taxas de pagar para ficar, "disse Friedman." Essas taxas e estratégias de recuperação civil nos forçam a questionar o propósito e a moralidade da justiça criminal ".
p Friedman diz que os fundamentos que justificam essas taxas rotineiramente não as reconhecem como uma forma de punição e, em vez disso, os legisladores vêem o pagamento para permanência como um reembolso financeiro ao estado, retratando as pessoas encarceradas como consumindo recursos do sistema. A justificativa permite que os estatutos de pagamento para permanecer sobrevivam a argumentos legais que alegam dupla punição.
p Penalidades civis são decretadas sobre os membros da família se o réu não puder pagar e em estados como a Flórida, Nevada e Idaho podem ocorrer mesmo após a morte do réu original.
p Friedman diz que os estados muitas vezes recrutam o gabinete do procurador-geral para processar as pessoas na esperança de descobrir mais ativos durante as ações civis. Normalmente, a pessoa anteriormente presa está se representando porque não é garantido um advogado em um caso civil. Ainda, eles não podem pagar um advogado particular.
p Processos muitas vezes resultam em julgamentos civis em vários milhares de dólares, com muitos casos chegando a mais de US $ 100, 000
p "Quando pensamos sobre o impacto do encarceramento na capacidade de reingressar na sociedade, imagine o dano causado quando permitimos que um procurador-geral processe os encarcerados por quantias de seis dígitos que eles nunca irão recuperar, ", disse Friedman." Devemos nos perguntar - essas taxas e ações civis são apenas para mostrar um ponto? Devemos fazer as pessoas pagarem o estado tanto por meio de encarceramento quanto por meio de dívidas financeiras, frequentemente em perpetuidade? "
p O estudo sugere que os estados se concentram na redução da população carcerária e carcerária e na redução de seu sistema de justiça criminal por meio de reformas legais, como acabar com os mínimos obrigatórios e as leis de "três golpes".
p "As pessoas terão uma chance melhor de reingressar na sociedade se reduzirmos o tamanho do nosso sistema correcional e abolirmos as taxas de pagamento para estadia como um esquema de receita simultaneamente, "Friedman disse.
p De acordo com Friedman, mais pesquisas são necessárias para expor as consequências subjacentes à desigualdade. Como tal, ela faz parte de uma equipe colaborativa com pesquisadores do estado da Carolina do Norte e da Northwestern University que investigam comparativamente ações judiciais civis e de pagamento para estadia contra pessoas encarceradas em vários estados.