p Os cientistas não perdem tempo em suas pesquisas para compartilhar seus conhecimentos com os jornalistas, formuladores de políticas e todos os demais apenas para nos informar sobre fatos científicos interessantes. p Eles compartilham as descobertas de suas pesquisas porque desejam que os líderes e o público usem seus insights duramente conquistados para tomar decisões baseadas em evidências sobre políticas e questões pessoais. Isso está de acordo com duas pesquisas com pesquisadores canadenses e americanos que meus colegas e eu conduzimos.

p Cientistas de ambos os países relataram que "garantir que os formuladores de políticas usem evidências científicas" está no topo de sua lista de objetivos de comunicação. Ajudar seus concidadãos a tomar melhores decisões pessoais também tem uma pontuação elevada. Avançar, os cientistas dizem que não estão se comunicando apenas para melhorar sua reputação.

p Em apenas uma semana recente, O presidente americano Donald Trump disse que os principais cientistas da saúde estão cometendo "um erro" sobre o valor das máscaras para desacelerar a transmissão do COVID-19 e que ele não "acha que a ciência sabe" se a mudança climática é parte do motivo pelo qual o Ocidente americano é assolado por incêndios florestais neste verão.

p A comunidade científica passou a esperar esse tipo de desconsideração historicamente incomum pelos conselhos científicos da administração atual. Mas nosso novo estudo ressalta que os cientistas priorizam o compartilhamento de suas pesquisas para que possam ter um impacto no mundo real. Eles não estão satisfeitos apenas em produzir conhecimento pelo conhecimento, em vez disso, deseja informar questões como resposta à pandemia e gestão de incêndios florestais.

p Sabemos por outras entrevistas e pesquisas que muitos cientistas geralmente indicam inicialmente que seu "objetivo" de comunicação é simplesmente aumentar o conhecimento ou corrigir informações incorretas. Contudo, se estimulado por perguntas como "Mas por que você quer aumentar o conhecimento?" ou "O que você espera que aconteça se corrigir a desinformação?" eles freqüentemente identificarão seu objetivo final como ajudar as pessoas a tomarem melhores decisões.

p Cientistas altamente treinados parecem especialmente dispostos a compartilhar o que aprenderam se acharem que isso pode ajudar a sociedade a fazer escolhas mais inteligentes. Por exemplo, cientistas florestais com quem trabalhei na Nova Inglaterra querem ajudar gestores de terras e formuladores de políticas a encontrar maneiras de proteger as florestas do nordeste da expansão urbana e outras ameaças. Também parece haver uma ampla demanda entre cientistas de todos os tipos para participar de bolsas de estudo de políticas que os ajudem a se conectar com os formuladores de políticas em questões como o gerenciamento de riscos ambientais e de saúde.

p A ciência não é infalível, mas a premissa da pesquisa científica é que ela está entre as melhores maneiras disponíveis de tentar compreender um mundo complicado. Anos de pesquisas também mostram que os americanos confiam mais nos cientistas do que na maioria dos outros grupos da sociedade e desejam que os cientistas se envolvam em diversos tipos de tomada de decisão.

p O que ainda não se sabe

p Nossas pesquisas não perguntaram sobre todos os objetivos possíveis. Por exemplo, não perguntamos aos cientistas o quanto eles pretendem pressionar os formuladores de políticas a adotarem leis ou regulamentos específicos. Também não investigamos quanto esforço os cientistas colocam no objetivo de aprender com aqueles com quem se comunicam, o que pode ter implicações para o que eles escolhem pesquisar.

p Outra coisa que está faltando em nossa pesquisa são informações diretas sobre o que pode levar os cientistas a priorizar objetivos específicos.

p Contudo, sabemos por pesquisas anteriores que os cientistas são mais propensos a dizer que estão dispostos a se comunicar, bem como para priorizar objetivos ou táticas específicas, se eles vêem uma escolha como ética, capazes de fazer a diferença e dentro de sua capacidade.

p Meus colegas e eu continuamos a estudar as metas de comunicação dos cientistas e as visões gerais sobre a comunicação. Estamos especialmente interessados ​​em entender como os cientistas identificam seus objetivos e como incentivá-los a recorrer a estratégias baseadas em evidências que podem ajudá-los a atingir esses objetivos. Isso inclui cada vez mais esforços para encorajar cientistas a colaborar com especialistas em comunicação dentro de suas organizações. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.