Os pesquisadores avaliaram mais de 40 milhões de registros de votação individuais e descobriram que o sistema dificilmente beneficiará os democratas, desvantagem republicanos.

Conforme as eleições de 2020 nos EUA se aproximam e a pandemia persiste, muitos estados estão considerando um sistema de voto por correio obrigatório como uma alternativa segura ao voto pessoal. Mas os legisladores estão ferozmente divididos:o voto por correspondência favorecerá os democratas, Está mobilizando eleitores de esquerda que normalmente evitam ou perdem as urnas?

De acordo com um novo estudo da BYU, provavelmente não.

Publicado no jornal Avanços da Ciência , a pesquisa analisou os padrões de votação em áreas que historicamente implementaram o voto por correio para as eleições federais. O estudo descobriu que, embora o voto por correspondência tenha aumentado a participação eleitoral geral em cerca de 2 a 3 pontos percentuais, não mudou o resultado das corridas.

"Ficamos surpresos com a consistência dos nossos resultados, "disse o professor de ciências políticas da BYU, Michael Barber, um co-autor do artigo.

O estudo é um dos primeiros a usar dados nacionais para determinar como o voto por correspondência molda as eleições, constituindo uma importante contribuição para os debates atuais sobre os méritos do sistema.

Barber e seu colaborador, John B. Holbein, da University of Virginia, examinou registros das últimas três décadas em condados usando o voto postal obrigatório no Colorado, Oregon, Utah, Washington, Nebraska e Califórnia, concentrando-se nas eleições imediatamente antes e depois da implementação do sistema.

Para garantir uma análise detalhada, a pesquisa incluiu a avaliação de mais de 40 milhões de registros de votos individuais de Utah (tradicionalmente um estado republicano) e de Washington (tradicionalmente um estado democrático), ambos usam votação postal em todo o estado. Eles também procuraram possíveis efeitos em uma série de raças, incluindo aqueles para a Câmara e Senado dos EUA, governadores e a presidência dos EUA.

Não é surpreendente que a votação por correspondência tenha aumentado ligeiramente a participação geral, Barber explicou, por causa das conveniências que oferece. Com voto por e-mail, os eleitores têm dias ou semanas para preencher a cédula, dando-lhes bastante tempo para pesquisar candidatos e tomar uma decisão. Os eleitores também podem evitar o aborrecimento de tirar uma folga do trabalho, viajando para os locais de votação e esperando na fila.

Mas a percepção generalizada do público de que o voto por correspondência dá uma vantagem aos democratas é "intrigante" para Barber, que disse que não há evidências para apoiar a ideia.

"Existem crenças - acho crenças incorretas - de que os eleitores que defendem o Partido Democrata tendem a ser menos motivados a votar, então, se você tornar mais fácil votar, terá mais desse grupo. Acontece que não é o caso. "

Barber observou que a pesquisa deve acalmar os temores sobre as condições incomuns em torno das próximas eleições.

"Temos eleições em todos os tipos de circunstâncias realmente malucas - tivemos até eleições presidenciais no meio da Guerra Civil. O voto pelo correio é uma forma de termos uma eleição justa e segura em 2020 sem colocar os eleitores em riscos significativos para a saúde . Espero que as pessoas vejam isso como uma política pública que poderia realmente beneficiar nosso país agora. "