Na Suécia, promotores designados aleatoriamente para casos de agressão policial têm dezesseis pontos percentuais mais probabilidade de investigar, em vez de encerrar o caso, se forem mulheres, de acordo com um estudo publicado em 22 de julho, 2020 na revista de acesso aberto PLOS ONE por Kristine Eck da Uppsala Universitet, Suécia e Charles David Crabtree do Dartmouth College, NÓS.

Como os protestos atuais em todo o mundo deixam claro, a violência policial é um problema global - apesar dos sistemas implantados para disciplinar as violações dos direitos dos cidadãos pela polícia. Neste estudo, Eck e Crabtree examinam se as alegações de agressão policial são tratadas igualmente, ou se preconceitos encontrados em outros contextos aparecem aqui também - enquanto se concentra no papel menos estudado do promotor nos resultados judiciais (em oposição ao papel do juiz, para os quais mais dados e pesquisas estão disponíveis).

Os autores concentraram sua análise em dezenove promotores (oito mulheres, onze homens) de 2, 304 casos de agressão policial no sistema sueco durante os anos de 2013-2016 - quase toda a população de reclamações não aceleradas arquivadas durante este período - por muitas razões:a Suécia é um dos países com maior igualdade de gênero no mundo, sugerindo que os efeitos em torno do gênero encontrados aqui são mais prováveis ​​de serem significativos e generalizáveis ​​para outros contextos; O Ministério Público Separado da Suécia designa aleatoriamente seus promotores para os casos e os promotores são todos equivalentes uns aos outros em termos de idade (em média 58 anos), carga de trabalho, e experiência de carreira; e o sistema de reclamações é facilmente acessível a potenciais reclamantes (os danos pagos são geralmente muito pequenos, tornando improvável a apresentação de falsas reclamações).

Depois de receber uma reclamação, o promotor deve determinar se o caso deve ou não ser investigado - nesta amostra, promotores realizaram investigações 68 por cento do tempo (1, 556 casos). Depois de coletar os dados deste caso, Eck e Crabtree usaram modelagem estatística e análises para investigar se o resultado do caso variava com base no sexo do promotor designado.

Seus resultados mostraram que as promotoras investigaram quase 78 por cento dos casos arquivados, enquanto os promotores do sexo masculino investigaram apenas cerca de 60 por cento dos casos que foram designados.

Embora haja uma correlação observável em relação ao gênero do promotor e à investigação do caso, é importante observar que os dados e o desenho do estudo não podem explicar a causa por que as promotoras têm maior probabilidade do que seus colegas do sexo masculino de investigar denúncias de agressão por policiais. Contudo, os autores sugerem que pesquisas futuras busquem descartar a possibilidade de que características comuns compartilhadas por procuradores do sexo feminino (e masculino), como educação, experiências pessoais, ou partidarismo, pode estar conduzindo as diferenças observadas.

Crabtree resume:"Na Suécia, As promotoras têm 16 pontos percentuais mais probabilidade de investigar denúncias de agressão policial do que os homens. "