Enquanto os cidadãos de todo o mundo aguardam uma vacina para acabar com a pandemia do coronavírus, uma pesquisa do Pew Research Center publicada na terça-feira traz boas notícias:os cientistas e suas pesquisas são amplamente vistos de forma positiva em grande parte do globo.

O centro entrevistou 32, 000 pessoas entre outubro de 2019 e março de 2020 na Europa, a região da Ásia-Pacífico, e nos Estados Unidos, Canadá, Brasil e Rússia, descobrindo que uma mediana de 82 por cento considera o investimento do governo em pesquisa científica válido.

Em cada um dos 20 países pesquisados ​​antes do surto de Covid-19 atingir proporções pandêmicas, as maiorias têm pelo menos alguma confiança nos cientistas para fazer o que é certo.

Os cientistas, como um grupo, são altamente considerados, desfrutando de "muita" confiança por uma mediana de 36 por cento, a mesma parte que diz isso sobre os militares, embora em oito países, incluindo a Índia, os Estados Unidos e a França, as pessoas confiam mais nos militares do que nos cientistas, a pesquisa mostrou.

Isso é muito maior do que as ações que dizem isso sobre líderes empresariais, o governo nacional e os meios de comunicação.

Mas as visões geralmente favoráveis ​​em relação aos cientistas também revelaram uma divisão partidária:a confiança do público nos cientistas costuma ser maior para os de esquerda do que para a direita.

Essas diferenças foram especialmente pronunciadas nos EUA, onde 62 por cento da esquerda confiavam bastante nos cientistas, em comparação com dois em dez à direita.

No Canadá, os números eram 74 por cento à esquerda e 35 por cento à direita, no Reino Unido, 62 e 35.

As diferenças também existiam, embora em menor escala na Alemanha (17 pontos), Suécia (15 pontos) e Espanha (10 pontos).

"À medida que o cenário global para a pesquisa científica continua a mudar, essas descobertas mostram as visões geralmente positivas que os públicos de todo o mundo têm em relação aos cientistas e seu trabalho, bem como falhas ideológicas, "disse Cary Funk, Diretor de pesquisa científica e social da Pew.

Uma média de sete em cada dez entre os 20 países disse que a mudança climática está tendo pelo menos algum efeito em sua comunidade local.

Em alguns lugares - Itália, Espanha e Brasil - cerca de metade ou mais vêem um grande impacto das mudanças climáticas em suas comunidades.

Aqui, também, a ideologia política desempenhou um papel significativo:os australianos da esquerda, por exemplo, tinham mais que o dobro de probabilidade do que os australianos da direita de dizer que a mudança climática é um problema muito sério (79% contra 36%).

No Canadá, a divisão esquerda-direita nas mudanças climáticas foi de 82% contra 44%.

A maioria dos adultos em 17 dos 20 públicos avalia os benefícios preventivos para a saúde das vacinas infantis - como o sarampo, vacina contra caxumba e rubéola - estar alta.

Mas, embora a maioria dos lugares considerasse baixo o risco de efeitos colaterais das vacinas infantis, metade ou mais no Japão, Malásia, Rússia, Coreia do Sul, França e Cingapura consideram o risco médio ou alto.

A maioria disse que a mídia faz um bom trabalho cobrindo a ciência, mas também disse que o público muitas vezes não sabe o suficiente para entender as notícias da pesquisa científica.

Cerca de dois terços ou mais disseram que a mídia de notícias faz um trabalho muito bom ou bastante bom cobrindo tópicos de ciência, enquanto muito menos disse que a mídia faz um trabalho ruim cobrindo ciência - medianas de 68 por cento contra 28 por cento nos 20 países.

Mas nos países pesquisados, 74 por cento consideram o conhecimento público limitado da ciência um problema para a cobertura da pesquisa científica pela mídia.

© 2020 AFP