Suas percepções de alguém que você acabou de conhecer são influenciadas em parte por sua aparência e som.

Mas você pode ignorar a aparência de alguém ou como soa se lhe disserem que não é relevante?

Provavelmente não, pelo menos na maioria dos casos, um novo estudo da Ohio State University descobriu.

Por exemplo, alguns participantes do estudo viram a foto de um rosto e ouviram um breve trecho de fala ao mesmo tempo e foram informados de que a foto e a voz pertenciam a pessoas diferentes.

Em alguns casos, os participantes foram instruídos a avaliar o quão forte o sotaque eles achavam que a pessoa mostrada na foto teria.

Os participantes pensaram que a pessoa na foto teria uma voz mais acentuada se as palavras que ouviram também tivessem um sotaque mais forte - apesar de terem sido informados de que a imagem e o som representavam duas pessoas diferentes.

"Apesar de termos dito a eles para ignorar a voz, eles não podiam fazer isso completamente, "disse a autora do estudo Kathryn Campbell-Kibler, um professor associado de linguística no estado de Ohio.

"Algumas das informações da voz infiltraram-se na avaliação do rosto."

O mesmo aconteceu quando os participantes foram solicitados a avaliar o quão "bonita" a pessoa com uma voz específica era - eles foram influenciados pela foto que viram, mesmo quando informado que era uma pessoa diferente do orador que ouviram.

Embora os participantes do estudo geralmente não possam ignorar as informações irrelevantes, houve uma exceção intrigante em que os participantes temiam exibir um estereótipo racial quando se tratava de avaliar vozes com sotaque.

O estudo foi publicado online esta semana no Journal of Sociolinguistics.

O estudo incluiu 1, 034 pessoas que visitaram uma exposição apresentada pelo Departamento de Linguística do Estado de Ohio no Centro de Ciência e Indústria, um museu de ciências em Columbus.

Os participantes viram fotos de 15 homens em uma tela de televisão. À medida que cada foto era mostrada, eles ouviram uma gravação de uma única palavra repetida três vezes ao longo de cinco segundos, também por um de 15 homens. Dependendo do grupo em que estavam, os participantes tiveram que avaliar o quão acentuado ou bonito era o rosto ou a voz.

Alguns dos palestrantes que esses participantes do estudo ouviram foram avaliados por pessoas em um estudo anterior como parecendo relativamente sem sotaque. Outras vozes eram de pessoas que aprenderam inglês em idades mais avançadas e foram classificadas como tendo mais sotaque.

Quando os participantes avaliaram o rosto e a voz combinados e não foram instruídos a ignorar nada, eles avaliaram "boa aparência" principalmente com base no rosto, e "acentuado" na voz - como esperado.

Mas algumas pessoas foram orientadas a avaliar o rosto, ignorando a voz, ou avaliar a voz enquanto ignora o rosto, porque eles representavam duas pessoas diferentes.

Nesses casos, algumas pessoas avaliaram o rosto na dimensão "bonita" e outras avaliaram o rosto na dimensão "acentuado". O mesmo acontecia com a avaliação da voz. Em ambos os casos, eles tiveram que ignorar a outra entrada, voz ou rosto.

"Descobrimos que as pessoas podiam exercer algum controle sobre quais informações favorecer, a voz ou o rosto, dependendo do que dissemos a eles para fazer, "Campbell-Kibler disse.

"Mas na maioria dos casos, eles foram incapazes de eliminar totalmente as informações irrelevantes. "

Havia uma exceção:as pessoas eram capazes de ignorar completamente o rosto ao avaliar o sotaque da voz.

Campbell-Kibler disse que a razão parece ser que os participantes, a maioria dos quais eram brancos, estavam tomando cuidado para não mostrar nenhum estereótipo racial.

"Alguns dos participantes nos disseram explicitamente que estavam tentando evitar respostas que poderiam ser vistas como estereotipadas, " ela disse.

They knew that how a person looks has no real connection to how they sound, even though racial stereotypes often prompt people to associate strong accents with people who don't look white.

"They sensed a danger is showing racial bias when it came to evaluating accents. That's why they were careful to exclude what the face looked like when evaluating if the voice sounded accented, " Campbell-Kibler said.

"They didn't have that issue when evaluating 'good-looking, ' because that is seen as subjective enough that you can't really be wrong, " Campbell-Kibler said.

Because this study used photographs rather than video, the audio people heard had a stronger influence on them than it might in real life, ela disse. Videos would probably have a stronger effect on people's evaluations than these still images.

But the main message is the same:We are influenced by all the information we have available, whether it is applicable or not.

"It is hard to ignore socially relevant information your senses perceive, even if we tell you it is not relevant to the task you have right now, " Campbell-Kibler said.