p Quando ocorre um terremoto ou outro desastre natural, agências de ajuda do governo, as seguradoras e outras equipes de resposta convergem para fazer um balanço das fatalidades e lesões, e avaliar a extensão e o custo dos danos à infraestrutura pública e aos bens pessoais. p Mas até agora, tais procedimentos de avaliação pós-desastre têm se concentrado no valor em dólares dos danos à propriedade, ao mesmo tempo em que deixam de levar em conta algo que é igualmente importante, mas mais difícil de quantificar; nomeadamente, que quanto mais pobre alguém ou sua família é, mais difícil será para eles se recuperar e recuperar seu padrão de vida anterior.

p Agora, engenheiros civis em Stanford, trabalhando com economistas do Banco Mundial, desenvolveram o primeiro modelo de avaliação de desastres que combina as bem compreendidas estimativas de danos à propriedade com uma maneira de calcular duas variáveis ​​anteriormente nebulosas - os impactos econômicos em toda a comunidade causados ​​por interrupções na indústria e nos empregos, e os custos sociais para indivíduos e famílias.

p Embora essa análise possa parecer óbvia, ninguém jamais havia combinado perdas reais com consequências de dor e sofrimento até que os engenheiros civis de Stanford se uniram aos economistas do Banco Mundial Stephane Hallegatte e Brian Walsh para criar esse modelo holístico de avaliação de danos.

p Um cenário hipotético

p Em um novo estudo, publicado em 30 de março em Sustentabilidade da Natureza , os pesquisadores testam seu modelo usando um hipotético terremoto de magnitude 7,2 na falha de Hayward, perto de San Francisco. "Desenvolvemos um modelo financeiro que se baseia em procedimentos anteriores de danos à propriedade de uma forma que nos permite quantificar a dor e o sofrimento que as pessoas sentem após um terremoto, dependendo de sua condição socioeconômica, "disse o co-autor do estudo Jack Baker, professor de engenharia civil e ambiental em Stanford.

p Embora os pesquisadores tenham adaptado sua abordagem especificamente para terremotos, eles esperam especialistas em furacões, tornados, enchentes e outros desastres também adotarão as novas medidas econômicas e sociológicas a fim de dar aos formuladores de políticas novas ferramentas para planejar desastres.

p Estudo da primeira autora Maryia Markhvida, um ex-aluno de graduação de Baker, disse que os pesquisadores começaram com modelos tradicionais de avaliação de danos materiais, e adicionamos acima disso uma segunda camada de análise para quantificar um conceito chamado "bem-estar, "que eles pegaram emprestado de economistas e sociólogos. O modelo calcula a renda e os níveis de consumo de pessoas em diferentes estratos socioeconômicos para atribuir um valor numérico ao bem-estar, que pode ser considerado como as pessoas se sentem em relação à vida diária enquanto se recuperam de um desastre.

p Os pesquisadores combinaram as ferramentas de danos físicos com avaliações econômicas e de bem-estar para criar um modelo mais holístico dos efeitos de desastres. Por exemplo, caso a parte de danos à propriedade de seu sistema mostre que um edifício específico está propenso a desabar, a segunda camada de análise entraria em ação para extrapolar como tais danos estruturais afetariam o local de trabalho das pessoas e como afetariam uma variedade de setores de forma que afetariam a renda e o poder de compra das pessoas, diminuindo assim sua sensação de bem-estar.

p Implicações políticas

p Grande parte da receita, os dados de despesas e gastos para a análise foram derivados dos dados do Censo, o que permitiu aos pesquisadores vincular seus cálculos de bem-estar à pobreza ou prosperidade relativa das pessoas que vivem em bairros diferentes. Quando eles estimaram a perda relativa de bem-estar para as pessoas em cada uma das quatro faixas de renda, eles descobriram que aqueles que estavam no fundo do poço sentiam uma perda de bem-estar de cerca de 60 por cento como uma fração da renda média anual da Bay Area, em relação a algo próximo a 25 por cento para os que estão no topo (ver Gráfico A).

p Os pesquisadores também compararam três tipos de perdas em 10 cidades na área da Baía de São Francisco (ver Gráfico B). Esses cálculos levaram em consideração a vulnerabilidade do estoque de edifícios de cada cidade (o número e os tipos de casas, escritórios e outras estruturas), sua proximidade com o hipotético terremoto e outros fatores, como o tipo de poupança e seguro que as pessoas tinham como colchões de segurança. O gráfico mostra que, mesmo quando os danos materiais são aproximadamente iguais, as perdas de bem-estar são maiores em cidades com população de baixa renda e menor poupança familiar. "Faz sentido que as pessoas que têm menos, em primeiro lugar, sintam que a vida se torna muito mais difícil quando perdem um pouco do pouco que tinham, "Markhvida disse.

p Os pesquisadores prevêem que os formuladores de políticas usarão o modelo para considerar com antecedência como mitigar os impactos de um terremoto e acelerar a recuperação da região posteriormente. Eles podem, por exemplo, execute exercícios do tipo "e se" para pesar os benefícios relativos de medidas, como códigos de construção mais rígidos, fornecendo incentivos para fazer retrofits ou obter seguro contra terremotos, ou fazer planos de contingência para estender ou expandir os benefícios de desemprego.

p "Este modelo pode ajudar os funcionários do governo a decidir quais políticas oferecem o melhor retorno para o investimento, e também ver como eles podem afetar não apenas danos potenciais à propriedade, mas perdas para a sensação de bem-estar das pessoas, "Baker disse.