p Um novo estudo publicado em Proceedings of the National Academy of Sciences descobre que os indivíduos que acreditam falsamente que são capazes de identificar notícias falsas têm maior probabilidade de serem vítimas delas. No artigo publicado hoje, Ben Lyons, professor assistente de comunicação da Universidade de Utah, e seus colegas examinam a preocupação com a suscetibilidade do público a notícias falsas devido à sua incapacidade de reconhecer suas próprias limitações na identificação de tais informações. p "Embora os americanos acreditem que a confusão causada por notícias falsas é extensa, relativamente poucos indicam ter visto ou compartilhado, "disse Lyons." Se as pessoas incorretamente se consideram altamente habilidosas na identificação de notícias falsas, eles podem estar inconscientemente mais propensos a consumir, acredite e compartilhe, especialmente se estiver de acordo com sua visão de mundo. "

p Lyons e seus colegas usaram duas grandes pesquisas representativas nacionalmente com um total de 8, 285 entrevistados. Os indivíduos foram solicitados a avaliar a precisão de uma série de manchetes do Facebook e, em seguida, avaliar suas próprias habilidades para discernir o conteúdo de notícias falsas. Lyons usou essas duas medidas para avaliar o excesso de confiança entre os entrevistados e como isso está relacionado a crenças e comportamentos.

p "Nossos resultados pintam um quadro preocupante. Muitas pessoas simplesmente não estão cientes de sua vulnerabilidade à desinformação."

p A grande maioria dos entrevistados - cerca de 90 por cento - relatou que está acima da média em sua capacidade de discernir manchetes de notícias falsas e legítimas. Três em cada quatro indivíduos superestimaram sua capacidade de distinguir entre manchetes de notícias legítimas e falsas e os entrevistados colocaram-se 22 percentis acima de sua pontuação garantida, na média. Cerca de 20 por cento dos entrevistados se classificaram 50 ou mais percentis acima do que sua pontuação garantida.

p "Usando dados que medem o comportamento online dos entrevistados, mostramos que aqueles que superestimam sua capacidade visitam com mais frequência sites conhecidos por espalhar notícias falsas ou enganosas. Esses entrevistados superconfiantes também são menos capazes de distinguir entre afirmações verdadeiras e falsas sobre eventos atuais e relatam maior disposição para compartilhar conteúdo falso, especialmente quando se alinha com suas inclinações políticas. "

p Pesquisas anteriores sugerem que pode ser a falta de habilidade dos próprios indivíduos que impulsiona o envolvimento com notícias falsas e descobre que as pessoas que são piores em discernir entre notícias legítimas e falsas são piores em seus hábitos de navegação. Contudo, A análise de Lyons também mostra que as percepções infladas de capacidade estão independentemente associadas ao envolvimento com desinformação, sugerir que as lacunas de percepção são uma fonte adicional de vulnerabilidade.

p Esses resultados fornecem novas evidências de um importante mecanismo potencial pelo qual as pessoas podem ser vítimas de desinformação e divulgá-la online. Embora o design não identifique o efeito causal do excesso de confiança, essas descobertas sugerem que a incompatibilidade entre a capacidade percebida de alguém para detectar histórias falsas e as habilidades reais das pessoas pode desempenhar um papel importante e anteriormente não reconhecido na disseminação de informações falsas online.