p Desde que existam notícias na mídia, tem havido alegações de que os jornalistas são tendenciosos e enviesam as histórias para se adequar às suas opiniões. Embora muitos estudos tenham explorado esse problema, tem havido pouca pesquisa sobre como a ideologia política influencia as histórias que são cobertas. p Na edição de abril da Avanços da Ciência , um pesquisador da Florida State University aborda essa lacuna.

p Hans Hassell, um professor assistente no Departamento de Ciência Política, deixa suas descobertas claras no título de seu estudo:"Não há preconceito da mídia liberal nas notícias que os jornalistas políticos escolhem cobrir".

p "Ao contrário das narrativas populares e apesar do fato de os jornalistas se inclinarem politicamente para a esquerda, há pouco ou nenhum preconceito no que os repórteres escolhem cobrir, "Hassell disse sobre as descobertas de seu estudo.

p Quanto mais tempo de antena ou tinta uma história ganha, quanto mais importantes as pessoas acreditam que seja. Portanto, quais histórias são cobertas é tão importante quanto a forma como são cobertas, Hassell disse.

p "Trata-se de definir a agenda, "Hassell acrescentou." Muitos estudos têm mostrado que o que as pessoas percebem como os problemas mais importantes se baseiam no que está sendo noticiado. "

p O trabalho de Hassell no estudo começou em 2017 e abrangeu uma série de métodos de coleta de pesquisa, incluindo uma pesquisa de 6, 000 jornalistas, resultados eleitorais, Dados do Twitter e um novo design de experimento de correspondência.

p Esse trabalho levou Hassell e sua equipe a concluir que o que os jornalistas escolhem cobrir é ditado por uma infinidade de fatores.

p “Há um conjunto de normas institucionais que ditam a notícia, "disse ele." Muitas coisas conduzem essas normas, mas os repórteres são pessoais, preferências ideológicas sobre o que eles consideram valioso não é uma delas. "