p Na última década, milhares foram mortos ou feridos como resultado da violência em massa nos Estados Unidos. Esses atos assumem muitas formas, incluindo massacres familiares, ataques terroristas, tiroteios, e violência de gangues. No entanto, são tiroteios públicos em massa indiscriminados, muitas vezes dirigido a estranhos, que gerou o alarme mais público. p Agora, 41 acadêmicos contribuíram com 16 artigos sobre o tema para uma edição especial da Criminologia e Políticas Públicas (CPP), o principal jornal de política da American Society of Criminology. Os artigos avaliam as tendências da violência em massa e medem a eficácia das medidas para prevenir ocorrências de tiroteios em massa e reduzir sua letalidade. A edição também inclui recomendações de políticas baseadas em pesquisas para limitar os danos de tal violência.

p "Não existem soluções fáceis ou soluções rápidas para esses eventos horríveis, "de acordo com Daniel Nagin, que co-organizou a edição especial com Christopher Koper e Cynthia Lum, Editores-chefes do CPP. "Contudo, existem medidas que podemos tomar para limitar os danos e prejuízos causados ​​por esses incidentes violentos, bem como evitar que alguns tiroteios ocorram. A maioria dessas recomendações requer ação legislativa nos níveis federal e estadual. "

p As novas descobertas dos estudos incluem:

• Os tiroteios em massa públicos nos EUA tornaram-se mais comuns e mortais na última década:mais atiradores em massa públicos são motivados a matar um grande número por fama ou atenção, e especialistas recomendam que a mídia limite sua cobertura de atiradores para desencorajar imitadores.
• A doença mental desempenha um papel menor na violência do que o presumido:as políticas que presumem que doenças mentais graves causam tiroteios em massa pouco fazem para evitá-los e sujeitam milhões de pessoas não violentas com doenças mentais ao estigma e ao controle social injustificado.
• As avaliações de ameaças podem ajudar a prevenir a violência:avaliações de ameaças usando equipes multidisciplinares de policiais, jurídico, e especialistas em saúde mental têm sido usados ​​com sucesso em escolas e recomendados para outros ambientes como uma estratégia de prevenção viável. No entanto, eles não foram adotados em todo o país, e campanhas de conscientização social são necessárias para encorajar espectadores relutantes e familiares a relatar comportamentos suspeitos.
• As leis sobre armas de fogo podem reduzir os tiroteios em massa:tiroteios em massa cometidos com armas de fogo semiautomáticas de alta capacidade resultam em substancialmente mais mortes e ferimentos do que ataques com outras armas de fogo. Estados com restrições a depósitos de munição de grande capacidade têm menos mortes por disparos em massa, assim como os estados que exigem que os compradores de armas de fogo sejam licenciados por meio de um processo de verificação de antecedentes.
• Ordens de restrição de violência armada, ou leis de "bandeira vermelha", fornecem uma maneira de desarmar temporariamente indivíduos de alto risco:Pesquisa preliminar na Califórnia sugere que outros esforços para identificar e desarmar proprietários ilegais de armas de alto risco também podem ser promissores.
• Restrições para proprietários de armas envolvidos em violência doméstica podem impedir o acesso a armas de fogo para alguns atiradores em massa em potencial:as restrições podem ajudar apenas se forem obtidas por meio de condenações criminais ou ordens de restrição, e somente se as restrições a armas de fogo forem realmente aplicadas.
• As estratégias situacionais de prevenção do crime devem ser testadas para ver se podem prevenir a violência pública em massa:podem ser identificados locais que correm o risco de serem atacados, levando a mais intervenções para prevenir tais ataques ou mitigar seus danos.
• A resposta aprimorada a tiroteios em massa pode reduzir a morte e a incapacidade:tomando uma série de etapas baseadas em evidências, hospitais, equipes médicas de emergência, polícia, e o público pode diminuir as chances de que os indivíduos feridos sejam incapacitados ou morram.
• Mais pesquisas e esforços são necessários:a edição especial também aborda o uso de técnicas de aprendizado de máquina para identificar potenciais atiradores em massa, usando a Internet e as redes sociais para estudar a prevenção e resposta à violência em massa, e a necessidade de desenvolver sistemas de dados mais abrangentes para estudar a violência em massa.

p Com base nessas e em outras descobertas desta edição especial, Nagin, Koper, e a Lum oferecem as seguintes recomendações de política:

p 1. Estancar o crescimento de armas de fogo de alta capacidade.
2. Restrinja o acesso a armas de fogo para indivíduos perigosos, fortalecendo as verificações de antecedentes para compradores de armas, e instituindo ordens de proteção de risco extremo, restrições mais fortes para agressores de violência doméstica, e outras medidas.
3. Melhorar os sistemas de detecção de ameaças por meio do uso mais amplo de equipes de avaliação de ameaças, campanhas de educação pública, e análise de mídia social.
4. Expanda o treinamento, Educação, e conscientização para os primeiros respondentes, centros de trauma, e o público sobre táticas e estratégias que podem reduzir fatalidades quando um evento ocorre.
5. Lançar um esforço com apoio federal para rastrear formalmente os incidentes com vítimas em massa para apoiar pesquisas e avaliações aprofundadas.