p A maioria de uma amostra de republicanos e democratas que pretendem votar nas eleições primárias presidenciais acredita que há evidências de que a Terra está esquentando, reconhecem que os humanos causaram grande parte do problema, e oferecer suporte a uma série de políticas para lidar com isso. De lá, Contudo, seus pontos de vista diferem amplamente - até mesmo das posições de seus candidatos. p Em uma onda de novembro do The American Social Survey conduzido pelo Weidenbaum Center on the Economy, Governo, e Políticas Públicas na Washington University em St. Louis, cientistas políticos entrevistaram prováveis ​​eleitores nas primárias presidenciais de 2020 para descobrir que - apesar do consenso entre os candidatos democratas e as ações do governo Trump para revogar as regulamentações ambientais - os eleitorados dos dois partidos não correspondem às posições de seus candidatos sobre a mudança climática. Entre seu próprio partido, Os republicanos discordam sobre a gravidade da mudança climática como um problema, muito menos como tentar resolvê-lo.

p Embora 57,2 por cento dos democratas entrevistados considerem isso uma crise, apenas 11,1% dos republicanos pensam da mesma forma. Os republicanos mostraram que estão profundamente divididos sobre a questão quando se trata de descrever o nível de papel da mudança climática:

• 32,9 por cento concordaram que é um grande problema, mas não uma crise.
• 29,3 por cento concordaram que é um problema menor.
• 20,9% concordaram (em contraste com 2,9% dos democratas) que não é um problema.

p "Os principais frequentadores das duas partes estão divididos sobre o uso de impostos de carbono para criar desincentivos para a emissão de carbono, mas, ao contrário do que pode ser a percepção comum, uma pequena maioria de freqüentadores primários republicanos e uma maioria muito maior de freqüentadores primários democratas apóia limites mais diretos à produção de gases de efeito estufa. Isso difere da maioria dos economistas, que argumentam que taxar as emissões de carbono é uma maneira mais simples e eficiente de resolver o problema, "disse Steven Smith, a distinta professora Kate M. Gregg de Ciências Sociais em Artes e Ciências e diretora do Weidenbaum Center on the Economy, Governo e políticas públicas.

p Smith, William Lowry, professor de ciências políticas e estudos ambientais em artes e ciências, e Patrick Rickert, um estudante de graduação em ciências políticas, descobriram em sua pesquisa instantânea de 4 a 14 de novembro com 743 eleitores primários em potencial que quase 90% dos democratas e 60% dos republicanos acreditam que há evidências do aquecimento médio da temperatura da Terra.

p Como as mudanças climáticas são causadas e possivelmente resolvidas também mostram algumas perspectivas em que a maioria das duas partes concorda, outros onde divergem.

p Cerca de 82,7% dos democratas e 40,8% dos republicanos amostrados reconhecem evidências de que o aquecimento global é causado por humanos. Contudo, 38,9 por cento dos republicanos pesquisados ​​acreditam que vem de padrões naturais, enquanto 20,3 por cento disseram que não sabiam o motivo.

p A maioria entre os dois partidos apoiou limites mais rígidos de gases de efeito estufa e eficiência de combustível para caminhões e ônibus, mas cada um foi muito menos favorável ao aumento de impostos sobre os combustíveis baseados em carbono. A proposta menos popular para lidar com as mudanças climáticas nesta pesquisa:taxas de emissão de carbono.

p “Se os candidatos quiserem propor impostos sobre o carbono, eles precisam especificar os usos populares para a receita, como o financiamento de energia renovável ou terão o apoio de apenas uma pequena maioria de democratas e forte oposição dos republicanos, "Lowry disse.

p Naturalmente, os entrevistados que reconhecem o aquecimento global mostram uma tendência mais favorável do que os frequentadores primários gerais quando se trata do assunto de políticas pró-meio ambiente - democratas em uma maioria esmagadora, e republicanos em menorias nas respostas potenciais não tributárias.

p "Os principais obstáculos imediatos para a aprovação de leis são as divisões entre os ativistas republicanos e a falta de compromisso entre as elites republicanas que podem ser causadas por essas divisões, "Smith disse.

p A negação do clima continua sendo um forte componente entre o eleitorado, se não os candidatos.

p entre o subconjunto que não acredita nas evidências de que a Terra está esquentando, quase 40% dos democratas sustentando essa visão e 55% dos republicanos endossaram a ideia de que os defensores do aquecimento global estão nos enganando deliberadamente por suas próprias razões políticas. Cerca de 32 por cento dos democratas e 27,5 por cento dos republicanos neste subconjunto apoiaram a afirmação de que as evidências científicas são incompletas ou enganosas.

p "Os entrevistados que indicaram seu apoio ao presidente Trump eram menos propensos do que os republicanos em geral a dizer que a Terra estava esquentando, com uma ligeira maioria indicando que não era, e apenas um terço disposto a atribuir esse aquecimento à atividade humana, - disse Rickert. - Em contraste, os partidários dos candidatos presidenciais democratas eram muito menos duvidosos, com menos de 4 por cento dos eleitores pretendidos do senador Bernie Sanders e da senadora Elizabeth Warren dizendo que a terra não está esquentando, e cerca de 90% responderam que o aquecimento se deveu à atividade humana. "

p A pesquisa detalhou ainda mais como a ideologia, Gênero sexual, idade e educação em relação às pessoas que acreditam na evidência do aquecimento global:liberais e mulheres reconhecem isso com muito mais frequência do que conservadores e homens. Pessoas com níveis mais altos de educação também eram mais propensas a acreditar nas evidências do aquecimento global.

p Esta pesquisa mostra que a plataforma de cada uma das partes pode conter elementos em torno das mudanças climáticas. Disse Rickert:"As autoridades democratas devem ser apoiadas pela unanimidade em seu eleitorado para tratar as mudanças climáticas como uma grande preocupação. As elites republicanas podem começar a considerar soluções com cautela, como o apoio para enfrentar as mudanças climáticas entre sua base eleitoral está dividido, embora com a maioria acreditando no aquecimento global. "