• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Lei sobre abuso sexual com base em imagem e remoção on-line inadequada
    p Crédito CC0:domínio público

    p Nos últimos anos, o compartilhamento de imagens sexuais privadas (PSIs), também considerado como abuso sexual de base íntima (IBAS), se expandiu e causa vários danos às vítimas, incluindo aqueles que tiveram imagens alteradas e compartilhadas online, conhecido como deepfakes. p A pesquisa, pela Dra. Aislinn O'Connell, professor de direito do Departamento de Direito e Criminologia da Royal Holloway, analisa os mecanismos legais disponíveis para aqueles cujas imagens foram compartilhadas, para exigir sua remoção do online. Conclui com recomendações sobre novas maneiras pelas quais a lei pode proteger aqueles cujas imagens sexuais foram carregadas online de forma mais eficaz e que lutam para removê-las.

    p A pesquisa sugere duas expansões incrementais à lei atual:clareza sobre autoria conjunta e uma expansão dos direitos de imagem para cobrir imagens sexuais privadas.

    p Isso aumentará muito as proteções disponíveis para aqueles cujas imagens são compartilhadas online, e permitir a remoção mais eficaz de PSIs on-line.

    p A pesquisa também investiga direitos autorais, que é uma ferramenta eficaz para a remoção de imagens não consensuais online. Onde o sujeito da imagem também é o fotógrafo, os direitos autorais são automaticamente mantidos pelo sujeito, e, portanto, os direitos de distribuição e reprodução que são inerentes aos direitos autorais também são propriedade deles.

    p A aplicação desses direitos dá ao sujeito a capacidade de solicitar a remoção de uma imagem de onde ela foi disponibilizada e buscar indenização por essa distribuição. Isso também se aplica a sites e operadores de sites.

    p A Dra. Aislinn O'Connell disse:"A lei como está não é adequada para o seu propósito e, atualmente, não há um único crime na Inglaterra e no País de Gales que regule a captura, fazer e compartilhar imagens íntimas sem consentimento, e isso precisa mudar.

    p "Minha pesquisa mostra que a introdução de um copyright de imagem independente abriria caminhos para novas reparações às vítimas dos IBASs, e fornecer uma solução para pessoas que são vítimas de deepfakes.

    p "Isso também reduziria a confusa colcha de retalhos de soluções disponíveis para as vítimas de compartilhamento de imagens, reunindo todas as formas de compartilhamento íntimo de imagens em um único, abrangendo o guarda-chuva certo, e capacitando as vítimas do IBAS a fazerem valer seus direitos e exigir a remoção de suas imagens privadas online.

    p "Atualmente, vítimas de compartilhamento de imagens, particularmente compartilhamento de imagens em que o sujeito não era o autor do trabalho, encontram-se sem vias legais adequadas para proteger sua privacidade e solicitar a remoção de imagens ou vídeos on-line.

    p "É por isso que estou levando minhas recomendações à Comissão de Direito."

    p O trabalho do Dr. O'Connell coincide com o ex-ministro da Justiça Paul Maynard e o ex-secretário digital Jeremy Wright solicitando à Comissão de Direito em junho de 2019 que examine se a legislação atual é adequada para lidar com tipos novos e em evolução de comunicações abusivas e ofensivas, incluindo abuso baseado em imagem, em meio a preocupações, tornou-se mais fácil criar e distribuir imagens sexuais de pessoas online sem sua permissão.

    p A revisão, que será lançado em breve, irá considerar uma série de tendências digitais perturbadoras, como 'flashing cibernético' - quando as pessoas recebem imagens sexuais não solicitadas de alguém pelo telefone - e pornografia 'deepfake' - a prática degradante de sobrepor o rosto de um indivíduo em fotos ou vídeos pornográficos sem consentimento.

    p A medida se baseia na ação do governo nos últimos anos para melhor proteger as vítimas e trazer mais infratores à justiça, incluindo a prática de crimes específicos de 'pornografia de vingança'.

    p A análise também considerará o caso de concessão de anonimato automático para vingar as vítimas de pornografia, então eles não podem ser nomeados publicamente, como é o caso das vítimas de crimes sexuais.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com