O estudo acompanha os benefícios do DACAs, limitações para imigrantes sem documentos
p O professor de Harvard, Roberto Gonzales, foi coautor de um novo estudo que pesquisou quase 2, 700 jovens elegíveis para o programa DACA em 2013. Crédito:Foto de arquivo de Rose Lincoln / Harvard
p Os jovens imigrantes indocumentados abrangidos pela política de Ação Adiada para Chegadas na Infância (DACA) viram um aumento na mobilidade social desde que entraram no programa, de acordo com um novo relatório da Immigration Initiative em Harvard. Co-autoria de Roberto Gonzales, professor de educação na Escola de Pós-Graduação em Educação (HGSE), e os pesquisadores Sayil Camacho, Kristina Brant, e Carlos Aguilar, o estudo chega no momento em que a Suprema Corte inicia audiências sobre o destino do programa nesta semana. A administração Trump anunciou planos para encerrar o DACA em 2017, e destinatários - há mais de 800, 000 no programa - processou o governo. The Gazette sentou-se com Gonzales para falar sobre as conclusões do relatório, Impacto e limitações do DACA, e por que ele pensa que deve ser mantido e expandido. p
Perguntas e Respostas:Roberto Gonzales
p
GAZETTE:Seu grupo seguiu jovens imigrantes sem documentos em DACA, o programa que os protege da deportação, Por sete anos. Qual foi o objetivo do seu estudo?
p GONZALES:Quando o presidente [Barack] Obama anunciou o DACA em 2012, Eu estava no final de um estudo de 12 anos acompanhando um grupo de jovens adultos indocumentados em Los Angeles. Eu tinha passado muito tempo pensando sobre como o status de indocumentado frustrava as aspirações e trajetórias desses jovens, então, aproveitei a oportunidade para estudar os efeitos de uma política que buscava remediar alguns dos problemas que haviam circunscrito de maneira restrita suas vidas jovens. Simplificando, nossa pesquisa DACA buscou compreender como os jovens adultos estavam experimentando esse novo status e como outros contextos em suas vidas estavam mediando esse status. Então, realizamos uma pesquisa nacional com os jovens elegíveis para o programa em 2013, pesquisando quase 2, 700 entrevistados. Em seguida, realizamos estudos de caso em seis estados dos EUA, e entrevistou 408 beneficiários do DACA em 2015, 2016, e novamente em 2019.
p
GAZETTE:E você descobriu que o impacto do DACA foi extremamente positivo. Quais têm sido os resultados em termos de ensino superior e emprego?
p GONZALES:Existem muitas limitações óbvias para uma política administrativa que não fornece um caminho para a legalização e apenas beneficia um pequeno segmento de uma população muito maior. No entanto, Eu diria que o DACA é a política de integração de imigrantes mais bem-sucedida nas últimas décadas. A curto prazo, O DACA forneceu aos seus beneficiários novas oportunidades de trabalho, dirigir, estabelecer crédito, acessar seguro saúde, e matricular-se no ensino superior. Com autorização de trabalho, eles se sentiram mais confiantes para fazer investimentos em programas educacionais e de graduação. Ganhar salários mais altos também os ajudou a pagar melhor o ensino superior. Hora extra, eles foram capazes de transformar essas oportunidades em oportunidades de carreira tangíveis, encontrar um emprego que corresponda à sua educação e credenciais. Nossos entrevistados seguiram carreiras na medicina, Ciência da Computação, arquitetura, e lei. Eles se tornaram professores e assistentes sociais. E eles seguiram carreiras acadêmicas.
p Durante um comício do Dia dos Veteranos, centenas de estudantes de Harvard e outros proclamaram seu apoio às salvaguardas do DACA.
p
GAZETTE:Qual foi a descoberta mais inesperada do seu relatório?
p GONZALES:Em meu trabalho anterior com jovens adultos indocumentados, a maior surpresa foram as consequências para a saúde do status de indocumentado. Quase para uma pessoa, meus entrevistados descreveram manifestações físicas e emocionais de estresse. Isso deixou muito claro para mim a forte ligação entre o status de indocumentado e o bem-estar prejudicado. Com DACA, nossos entrevistados relataram redução do estresse em suas vidas diárias e menos medo das autoridades. Também vimos diferenças claras moldadas pela idade em que os entrevistados receberam DACA, com entrevistados mais velhos empregando um "quadro de referência duplo" - eles foram capazes de avaliar suas vidas sob o DACA, comparando-as com suas experiências antes de ter esse status - e entrevistados mais jovens que foram capazes de seguir transições adolescentes mais normativas, mas foram mais críticos em relação às limitações do DACA.
p
GAZETTE:Seu estudo também descobriu que, apesar dos benefícios do DACA, suas limitações criam barreiras na vida dos jovens. Você poderia explicar o que são e seus efeitos?
p GONZALES:Algumas das desvantagens mais óbvias do DACA são 1) que ele não fornece um caminho para a legalização, e 2) que não anula exclusões de ajuda financeira federal. Mas outro grande problema é o alcance limitado do DACA. Mais de 800, 000 jovens beneficiaram do DACA. Mas a maioria desses jovens está ligada a pais e outros membros da família que não têm acesso às mesmas proteções e acesso. Muitos de nossos entrevistados assumiram responsabilidades adicionais em casa, levando membros da família para o trabalho e assumir trabalho extra para contribuir mais substancialmente com as despesas domésticas. Muitos de nossos entrevistados expressaram que estavam felizes em assumir essas novas funções. No entanto, este desequilíbrio no poder e no acesso aos recursos criou novas tensões e encargos para os jovens, agora mais fortemente amarrado a suas famílias.
p
GAZETTE:Que futuro para os mais de 800, Você consegue imaginar 000 destinatários do DACA se o DACA for realmente encerrado? E quanto aos milhares de outros que poderiam se inscrever para o DACA? O que aconteceria com eles?
p GONZALES:Se o DACA for eventualmente encerrado sem uma solução legislativa para substituí-lo, seria um grande revés para centenas de milhares de jovens e suas famílias. Nestes últimos sete anos, Os beneficiários do DACA obtiveram ganhos tremendos em suas carreiras e em seu bem-estar. Desfazer esses ganhos teria consequências incalculáveis em comunidades inteiras. Para os jovens que tiveram acesso a empregos legais, carteiras de motorista, e uma melhor qualidade de vida geral, retirar esses direitos seria potencialmente devastador para seu bem-estar mental e emocional. Para aqueles que estão chegando à maioridade para elegibilidade DACA — estima-se que 125, 000 alunos indocumentados atingem a idade de conclusão do ensino médio a cada ano - aqueles que viram irmãos mais velhos e membros de sua comunidade experimentando os benefícios do DACA, seu futuro será limitado aos benefícios limitados que seus estados e condados possam gerar por meio de políticas locais.
p
GAZETTE:E finalmente, quais são suas esperanças para o futuro do DACA, quando a Suprema Corte iniciar as audiências do DACA esta semana?
p GONZALES:O Supremo Tribunal está decidindo sobre a legalidade da rescisão do DACA pela administração Trump, não a legalidade do próprio DACA. Então, se a Suprema Corte decidir contra a administração Trump e preservar o DACA, ele ainda poderia eventualmente ser encerrado. Mas o cronograma empurraria as coisas para um ano eleitoral, e isso pode ser o suficiente para estender as proteções e dar ao Congresso mais tempo para encontrar uma solução mais permanente. Esse seria o cenário mais favorável. p
Esta história foi publicada como cortesia da Harvard Gazette, Jornal oficial da Universidade de Harvard. Para notícias adicionais da universidade, visite Harvard.edu.