p As primeiras eleições nacionais realizadas na Europa após a crise econômica de 2008 revelaram um mapa político bastante claro. Em quase todos os países (especialmente no sul e leste da Europa), os partidos adversários obtiveram resultados eleitorais significativos às custas dos partidos tradicionais. p Em alguns casos, os cidadãos expressaram seu voto a favor de novos partidos políticos que surgiram no sistema partidário com o objetivo claro de se opor ao establishment político e canalizar o descontentamento político dos cidadãos para a elite política. Alguns dos exemplos mais óbvios disso podem ser vistos na entrada inesperada e bem-sucedida na arena política de Podem e Ciutadans na Espanha, o Movimento 5 Estrelas na Itália, e alternativa para a Alemanha.

p Qual é a explicação para esse fenômeno? Por que um setor cada vez mais amplo da população decidiu retirar seu apoio aos partidos tradicionais e apoiar aqueles cuja razão de ser é se opor à classe política tradicional?

p Em artigo publicado recentemente na revista Política e sociedade europeias , Danilo Serani, um membro do Centro de Pesquisa e Especialização para Metodologia de Pesquisa (RECSM) no Departamento de Ciências Políticas e Sociais da UPF, tentou responder a essas perguntas. “O principal objetivo do meu trabalho foi explicar o sucesso eleitoral dos partidos adversários e, especialmente, analisar o impacto da crise económica nas preferências eleitorais dos cidadãos europeus, "explica a pesquisadora.

p A pesquisa utilizou dados do European Social Survey (ESS), uma das pesquisas internacionais mais prestigiosas e metodologicamente rigorosas. Por meio de técnicas quantitativas (análise multinível em particular), o estudo analisou os fatores de maior impacto na decisão de votar em um partido adversário (de direita ou de esquerda) versus a opção segura de continuar apoiando um dos partidos tradicionais.

p Falta de confiança e insatisfação em relação à situação econômica negativa

p “A análise empírica revela que o voto nos partidos adversários pode ser explicado principalmente pela falta de confiança nos principais atores da representação política (partidos políticos e classe dominante). a insatisfação dos cidadãos com a situação econômica doméstica é outro fator associado à decisão de votar em partidos anti-establishment, “Afirma Danilo Serani.

p Assim, de acordo com o autor, pode-se dizer que os partidos desafiadores conseguem catalisar o descontentamento dos cidadãos em relação aos meios tradicionais de representação política. Em particular, o discurso anti-establishment e a retórica anti-elitista dos partidos desafiadores são uma atração válida para os cidadãos que desconfiam das classes políticas.

p A relação entre a desconfiança política e a má situação econômica

p O estudo também lança luz sobre a relação entre a desconfiança política e a situação macroeconômica de um país. “O mecanismo do voto de protesto motivado pela falta de confiança é mais intenso nas eleições realizadas no contexto de uma conjuntura econômica negativa, “Garante Danilo Serani. E acrescenta:“ A desconfiança nos atores tradicionais da representação política e a recessão econômica se reforçam na determinação do sucesso eleitoral dos partidos antiestablishment ”.

p Estes achados, o pesquisador UPF conclui, pode explicar por que algumas das partes desafiadoras mais bem-sucedidas surgiram na Espanha e na Itália, dois dos países mais afetados pelo clima econômico negativo.