p Grupos focados na pobreza, incluindo agências governamentais que tentam ajudar as pessoas que vivem na pobreza, precisam fazer uma mudança cultural sistêmica para se conectar de forma mais significativa com eles e desenvolver melhores políticas, de acordo com um aluno de mestrado da Universidade de Alberta. p Emma Wallace estudou o problema com EndPovertyEdmonton, uma parceria comunitária criada para eliminar a pobreza na cidade em uma geração. A pesquisa do aluno de pós-graduação da Faculdade de Extensão incluiu entrevistas com pessoas que vivem na pobreza e funcionários de instituições acadêmicas relacionadas, grupos governamentais e sem fins lucrativos.

p Ela descobriu que o envolvimento significativo não era tão fácil quanto simplesmente convidar pessoas que viviam na pobreza para uma reunião formal, tomar notas sobre o que eles dizem e transformar essas informações em políticas úteis.

p "As pessoas podem se sentir intimidadas com a experiência, "ela disse." Esforços bem-intencionados podem acabar parecendo simbólicos. "

p As experiências das pessoas que vivem com a pobreza no dia a dia precisam ser refletidas em estratégias que estão se enraizando em todos os níveis de governo, como o Opportunity for All do Canadá, mas não existem muitas informações ou pesquisas sobre como fazer isso bem, Wallace observou.

p "Francamente, não sabemos o que significa engajamento significativo ou o que parece. "

p Sem entender como garantir que as pessoas em situação de pobreza realmente se sintam ouvidas, políticas destinadas a ajudá-los podem falhar.

p "Eles perderão a confiança em seus relacionamentos com organizações que precisam de sua contribuição para uma programação melhor, "disse Wallace.

p Ela descobriu que vários grupos têm diretrizes, mas o que funciona para um não funcionará necessariamente para outro.

p "Não há uma pessoa com quem conversei que disse que já tinha descoberto. O noivado não é um tamanho único; vai ser diferente para todos."

p Embora possa parecer simples perguntar às pessoas sobre suas experiências, como isso é feito nem sempre reconhece suas lutas diárias, ela notou.

p "Uma organização pode convidar pessoas para dar sua opinião, mas se acontecer durante o dia e essa pessoa estiver trabalhando, ou eles não podem pagar cuidados infantis ou transporte, como eles podem comparecer? Temos uma reunião que funciona para nós, mas nem sempre pensamos em como isso funcionaria para outras pessoas. "

p Seu trabalho também mostrou que, se a contribuição das pessoas em situação de pobreza não for colocada em ação, todo o processo parece inútil para eles.

p Um trabalhador entrevistado por Wallace passou meses trabalhando com clientes em um conjunto de acordos para espaço compartilhado. Eles tiveram tempo para projetar e escrever a carta como um pôster para exibir na parede, mas depois foram informados de que não podiam pendurá-lo, de acordo com as regras de construção.

p "Eles falaram sobre um método diferente, como uma placa, mas não tinha dinheiro para isso, "Wallace disse." Então, a infeliz conseqüência é que as pessoas que vivem na pobreza sentem que suas opiniões e esforços não importam. É importante ter o compromisso de seguir adiante. "

p Um novo projeto também deve derrubar "barreiras sistêmicas", como questões de financiamento, ela adicionou.

p "Por exemplo, um participante que entrevistei tinha dinheiro para a prevenção do diabetes, ensinando sobre dieta e exercícios. Mas os clientes, em vez disso, tinham como prioridade limpar a comunidade, se livrar do lixo e agulhas. E essa pessoa tinha que dizer, 'Nós não financiamos isso. Podemos apenas falar sobre diabetes, por favor?' Assim, as necessidades e desejos dos clientes não são levados em consideração. "

p "É começar do zero e perguntar às pessoas o que elas querem abordar, em vez de assumir quais são os principais problemas. "

p Embora a mudança sistêmica generalizada possa levar de 10 a 15 anos para ser implementada, grupos podem tomar medidas menores agora, como fornecer honorários para cobrir os custos de participação nas reuniões.

p “Isso mostra que os esforços das pessoas em situação de pobreza são valorizados, "explicou Wallace.

p Ser realista com os participantes sobre os cronogramas de mudança também é importante, junto com o foco em "pequenas vitórias, "Wallace sugeriu.

p “Um grupo não resolverá a pobreza amanhã, mas talvez possa obter financiamento para uma iniciativa habitacional, ou sediar um evento para aumentar a conscientização sobre a pobreza na comunidade. "

p Rejeitar ideias padrão sobre reuniões também é uma boa ideia, ela notou.

p "Sentar-se com alguém em uma base menos formal e fazê-lo compartilhar pontos em um mapa da comunidade onde eles lutaram ou prosperaram os ajuda a falar mais livremente. Eles estão contando sua história de uma maneira mais confortável."

p Wallace apresentou suas descobertas ao EndPovertyEdmonton para moldar seu próprio trabalho, e espera que outros grupos também o usem.

p "É um direito humano fundamental que as pessoas se envolvam nas decisões que terão impacto sobre suas vidas, e as pessoas em situação de pobreza não são diferentes. Eu quero que esta pesquisa impulsione mais facilmente convidando-os para conversas significativas que apóiem ​​a mudança, " ela disse.