p Ex-amantes em busca de vingança, parceiros de negócios rejeitados e ex-funcionários vingativos estão entre os quase 12, 000 denunciantes que relataram fraude fiscal ao IRS em 2017. Estima-se que US $ 3 trilhões de dólares são perdidos em todo o mundo em evasão fiscal todos os anos. p Um estudo realizado pelo professor de contabilidade da Escola de Negócios da Universidade Estadual de Portland, Cass Hausserman, descobriu que as pessoas que expõem outras pessoas à fraude fiscal geralmente o fazem como vingança disfarçada de obrigação moral. O apelo também é motivado por um ganho financeiro para o denunciante. A vingança é comumente considerada a principal razão pela qual os denunciantes relatam fraudes fiscais - tanto assim, que é frequentemente referido como "o imposto da vingança".

p O estudo de Hausserman, "A influência da vingança e recompensas financeiras nas intenções de relatórios de fraude fiscal, "revelou que os denunciantes muitas vezes justificam ou disfarçam sua vingança por meio de uma reformulação da motivação em uma obrigação moral. O estudo publicado na edição de março do Journal of Economic Psychology .

p "Pessoas com o motivo de vingança justificam sua decisão como obrigação moral quando planejam denunciar um colega por fraude fiscal. Muito provavelmente se sentem melhor em denunciar alguém porque é seu 'dever moral', e não por um motivo mais negativo, como vingança, "disse Hausserman.

p O que isso nos diz? Quando a vingança é disfarçada de obrigação moral, é mais doce do que dinheiro.

p A pesquisa sobre o impacto que o incentivo financeiro pode ter na motivação de vingança é limitada. Dinheiro, como um único fator, tem sido amplamente demonstrado por meio de pesquisas para aumentar a denúncia de irregularidades, de acordo com um estudo de 2012 da Bowles &Polania-Reyes.

p De acordo com pesquisas anteriores, incentivos financeiros podem enfraquecer a motivação intrínseca. Esse efeito é chamado de "sequestro" - quando um indivíduo muda sua tomada de decisão com base em uma escolha econômica (recompensa em dinheiro) em vez de uma obrigação moral.

p Os participantes com motivos de incentivos financeiros eram 28% mais propensos a denunciar do que aqueles sem vingança ou motivação financeira. Os participantes com o motivo de vingança tinham cerca de 25% mais probabilidade de apitar do que aqueles sem motivação financeira ou de vingança.

p A obrigação moral por si só (sem vingança) foi o fator mais importante na comunicação de fraudes fiscais e aumentou a denúncia de irregularidades 1,5 a 2 vezes mais do que apenas um incentivo financeiro. Obrigações morais e incentivos financeiros, tanto de forma independente quanto em conjunto, encorajam a denúncia de irregularidades. Adicionar um motivo de vingança o encorajou ainda mais.

p Em um esforço para recuperar parte das perdas por evasão fiscal, muitas empresas criaram vários programas de denúncia de irregularidades, nos quais os indivíduos podem relatar com segurança uma fraude conhecida ou suspeita.

p Hausserman sugere que a pesquisa pode expandir esse fenômeno para outras disciplinas, como denúncias relacionadas a discriminação ou assédio sexual, onde provavelmente há uma emoção motivadora negativa.