Um voto é um voto é um voto, supostamente, com cada cidadão em nossa democracia tendo uma palavra a dizer. No entanto, um estudo da San Francisco State University descobriu que os partidos políticos da América agem como se alguns votos fossem mais importantes do que outros, com eleitores brancos sendo contatados com mais freqüência do que seus homólogos em outros grupos.

A pesquisa, da Professora Assistente de Ciência Política do Estado de São Francisco, Marcela García-Castañon, foi publicado no mês passado no Journal of Race, Etnia e política . O estudo descobriu que organizações não-partidárias baseadas na comunidade estão efetivamente mobilizando eleitores não-brancos no lugar de instituições partidárias como os partidos Democrata e Republicano.

“Os partidos políticos fazem cálculos eleitorais que desestimulam a mobilização de não-brancos porque são vistos como um grupo menor com menos probabilidade de votar, "disse García-Castañon." Muda a relação entre os eleitores e o sistema quando os dois partidos organizadores não os incluem, deixando um vazio cívico importante para preencher. "

García-Castañon começou a investigar o assunto há três anos. O estudo, "Défice da democracia:o papel do contato institucional na definição do comportamento político não-branco, "usou dados de votação da Pesquisa Colaborativa Multirracial Pós-Eleitoral (CMPS) de 2008, uma pesquisa nacional de eleitores conduzida pela UCLA. A pesquisa rastreia a frequência, e por quem, diferentes blocos eleitorais raciais são contatados antes do dia das eleições.

De acordo com os dados, os principais partidos políticos em média contataram os eleitores brancos 3 por cento mais frequentemente do que os eleitores latinos, e 6% a mais do que os eleitores asiáticos. A diferença no alcance do eleitor entre eleitores brancos e negros não foi tão substancial, embora os eleitores brancos ainda tenham sido contatados com 1% mais frequência.

A pesquisa também registrou atos de participação do eleitor, que incluiu atividades que vão desde a participação em comícios, doando dinheiro para uma campanha, ou votando. Com base nessa premissa, o estudo examinou como o alcance de organizações comunitárias não partidárias afetou a participação dos eleitores não brancos.

O estudo descobriu que o aumento do contato de grupos apartidários teve um impacto maior sobre os eleitores não brancos do que sobre os eleitores brancos. Na média, Eleitores latinos e asiáticos exibiram mais participação eleitoral? 2 por cento e 6,7 por cento, respectivamente? em comparação com eleitores brancos devido ao contato mais frequente; os eleitores negros tiveram 5,7% mais participação do que os brancos.

"Mas quando os partidos políticos chegam aos grupos não brancos, o impacto é maior, o que significa que as partes poderiam realmente fazer mais com menos, mas escolha não, "García-Castañon disse." Muitos eleitores ou eleitores em potencial estão sendo ignorados, a menos que uma organização ou instituição comunitária intervenha e os mobilize ".

As estatísticas do U.S. Census Bureau mostram que a participação de não-brancos diminuiu recentemente, passando de 56,1% em 2012 para 52,7% em 2016; O comparecimento aos eleitores brancos aumentou, indo de 64,1% para 65,3%.

Mas com o número de eleitores latinos crescendo 40 por cento entre 2008 e 2016 e os asiático-americanos representando o grupo racial de crescimento mais rápido no país, García-Castañon diz que os partidos não podem mais se dar ao luxo de ignorar esses blocos eleitorais.

"Você não pode levar os eleitores às urnas ignorando-os ou esperando que suas organizações comunitárias façam o trabalho, "disse ela." Só aquele contato de um partido político, ser questionado ou lembrado - isso é tudo o que preciso. "