p As fotos desempenham um papel importante quando se trata de como os produtos agrícolas são vistos pelos consumidores. Uma equipe de cientistas das Universidades de Bozen-Bolzano e Göttingen investigou como as pessoas percebem e avaliam fotos de porcos em diferentes baias. Os resultados foram publicados na revista científica PLoS ONE . p Por volta de 1, 000 consumidores da Alemanha avaliaram fotos de um porco que parecia feliz ou triste em um curral com cama de palha ou piso de ripas. Os resultados mostram que o curral em que um porco é mostrado tem a maior influência na forma como o animal é percebido. "Os cercados mais comuns para porcos hoje em dia são aqueles em que os animais vivem em um piso de concreto com lacunas para o escoamento do estrume líquido. Esses currais são considerados muito problemáticos, "diz o autor principal, Professor Achim Spiller, do Departamento de Economia Agrícola e Desenvolvimento Rural da Universidade de Göttingen." Em comparação, o estábulo de palha é classificado como claramente mais natural e mais amigável aos animais. Mesmo a expressão triste ou alegre do porco parado no recinto não muda isso. "A avaliação do bem-estar do porco mostra que o mesmo porco na palha é considerado mais satisfeito, mais saudável e feliz do que em uma foto com piso de ripas.

p Os resultados ajudam a entender como o público avalia os sistemas de criação de animais. Um sistema de piso de ripas, que foi avaliado negativamente pela maioria das pessoas, Portanto, não é melhor percebido, mesmo que as fotos mostrem animais de aparência feliz. Um invólucro percebido positivamente, como uma tenda com cama de palha, não está classificado como pior, mesmo que o animal pareça triste nele.