p Crédito CC0:domínio público
p Da pioneira do DNA Rosalind Franklin aos matemáticos da NASA no filme "Hidden Figures, "as contribuições históricas das mulheres para a ciência estão cada vez mais vindo à tona. E um novo estudo realizado por pesquisadores da San Francisco State University mostra que é possível revelar o trabalho científico das mulheres antes oculto por meio da análise de trabalhos de pesquisa de décadas no campo da biologia populacional teórica . As implicações do estudo vão muito além desse campo específico da ciência, e o viés histórico mostrado pela pesquisa provavelmente continua a impactar a representação das mulheres na disciplina hoje. p “O que nosso trabalho mostra é que na verdade havia mulheres trabalhando na área, "disse o professor assistente de biologia do estado de São Francisco, Rori Rohlfs." Mas nós nem sabíamos que eles existiam. "
p Para dar uma olhada na história de sua disciplina, Rohlfs e a professora assistente de ecologia e biologia evolutiva da Brown University, Emilia Huerta-Sanchez, tiraram proveito de como os artigos de pesquisa científica são estruturados. Ser listado como um "autor" de um artigo científico é a principal maneira pela qual os cientistas recebem crédito por seu trabalho e é fundamental para garantir empregos e financiamento de pesquisa. Mas aqueles que contribuem menos para um artigo às vezes são listados na seção "agradecimentos", enterrado no fundo e raramente lido por outros pesquisadores.
p Apesar da importância da autoria para determinar o sucesso na carreira, não há regras padronizadas para a quantidade de trabalho que um cientista precisa fazer para ganhar o reconhecimento como autor de um estudo. Então, quando Rohlfs e Huerta-Sanchez notaram que muitas mulheres pareciam aparecer apenas na seção de agradecimentos de estudos de décadas em seu campo - apesar do que pareciam ser importantes contribuições de programação - a dupla viu uma chance de medir o quanto o trabalho científico das mulheres foram esquecidas.
p Rohlfs recrutou uma equipe de sete pesquisadores de graduação do Estado de São Francisco que registraram dados sobre os autores e agradecimentos de 883 artigos publicados na revista científica
Biologia Teórica da População entre 1970 e 1990. Eles descobriram que as pessoas mencionadas nos agradecimentos eram desproporcionalmente mulheres:As mulheres representavam 43,2 por cento das pessoas mencionadas como programadoras nos agradecimentos, mas representou apenas 7,4 por cento dos listados como autores.
p Ao longo das décadas, o estudo mostra, a proporção de mulheres programadoras nos reconhecimentos diminuiu. Essa mudança acompanhou tendências mais amplas no local de trabalho, conforme a programação passou de um "trabalho de colarinho rosa" associado às mulheres para um percebido como mais masculino e mais prestigioso. Os pesquisadores relataram seus resultados na revista
Genética em 7 de fevereiro.
p "Alguns desses programadores estavam fazendo um trabalho realmente criativo e fazendo contribuições substanciais, "trabalho que hoje provavelmente os qualificaria para autoria, disse Rohlfs. Vários nomes foram repetidos nas seções de agradecimentos de vários documentos, como Margaret Wu, que contribuiu para um estudo descrevendo uma maneira de estimar a diversidade genética que se tornou um dos artigos mais influentes já publicados na revista.
p Porque essas mulheres nunca receberam o devido crédito por seu trabalho, eles foram negados a oportunidade de avançar como cientistas, que pode ter tido um impacto duradouro no campo. Embora as mulheres tenham cada vez mais sucesso em campos intimamente relacionados, como a biologia evolutiva, as disciplinas de biologia com programação mais intensa ficaram para trás. "A genética da população continua a ser dominada por homens no nível do corpo docente, "explicou Rohlfs." Em parte isso pode ser porque as mulheres que estavam pensando sobre em qual subcampo da biologia elas queriam entrar não viram mulheres lá. "
p Um dos objetivos da publicação da pesquisa era mudar essa dinâmica, destacando as contribuições históricas das mulheres para a disciplina. "Tornar as mulheres no campo mais visíveis pode realmente ajudar a melhorar a equidade no campo, "Rohlfs disse.
p Mas a genética populacional está longe de ser o único campo em que os programadores historicamente tiveram um grande papel. Portanto, a equipe planeja procurar mais vestígios das contribuições ocultas das mulheres para a ciência, e espero que seu estudo sirva de inspiração para outros cientistas colocarem a história de suas próprias disciplinas sob o microscópio.