Mulheres que usam roupas muçulmanas no tribunal são vistas como testemunhas mais confiáveis. Crédito:Lancaster University
Vítimas de agressão sexual usando o hijab ou niqab são vistas de forma mais positiva quando testemunham no tribunal do que mulheres descobertas, revela um estudo.
Autor principal, Weyam Fahmy da Universidade Memorial, disse que:"Nossas descobertas levantam uma questão interessante sobre como a justiça do julgamento pode ser afetada pelos maiores níveis de credibilidade concedidos às vítimas que usam roupas muçulmanas ao testemunhar.
"Quaisquer decisões sobre políticas ou recomendações sobre a presença de vestimentas muçulmanas no tribunal devem ser amparadas por um robusto corpo de dados empíricos."
O estudo da Lancaster University no Reino Unido e da Memorial University of Newfoundland teve como objetivo investigar a importância de poder ver o rosto para julgar a credibilidade entre as testemunhas, junto com a importância das vestimentas religiosas.
Ao contrário das expectativas, eles descobriram que "preconceitos positivos" são criados quando as mulheres testemunham no tribunal com o cabelo coberto (o hijab) ou o rosto e os cabelos cobertos (o niqab).
O Dr. Kirk Luther, da Lancaster University, no Reino Unido, afirmou que "O efeito da vestimenta muçulmana nas avaliações de credibilidade da vítima foi significativo; a vítima foi percebida como mais confiável quando ela usava um niqab ou hijab em comparação com quando ela não usava nenhuma dessas roupas . "
O estudo envolveu quatro vídeos com uma atriz que foram mostrados aos participantes; dois vídeos em que a mulher usava um niqab ou hijab, uma terceira onde ela usava uma balaclava e a quarta onde seu rosto e cabelo estavam descobertos.
Em todos os quatro vídeos, a mulher usava um vestido preto de mangas compridas.
Em cada vídeo, uma mulher foi filmada no banco das testemunhas prestando seu depoimento sobre uma agressão sexual que supostamente sofreu. O roteiro usado no vídeo foi retirado de uma transcrição anônima de um caso real de um tribunal em que uma mulher foi supostamente abusada sexualmente. A vítima e o script do evento permaneceram os mesmos em todos os quatro vídeos.
A classificação mais alta de credibilidade foi dada às mulheres que usam o niqab, seguido pelo hijab, em seguida, a balaclava e, por último, as mulheres sem rosto ou cobertura na cabeça, que foram julgadas as menos confiáveis.
Os pesquisadores dizem que há pelo menos três explicações plausíveis para esse viés:
Meagan McCardle, da Memorial University, observou:"Contrariamente à nossa previsão, os participantes classificaram as vítimas usando vestimentas muçulmanas como mais confiáveis do que aquelas que não usavam vestimentas muçulmanas. Também ao contrário da nossa previsão foi a descoberta de que cobrir totalmente o rosto não teve um efeito significativo nas classificações de credibilidade. "
O professor Brent Snook concluiu, "Nossas descobertas levam à conclusão provisória de que o fato de uma vítima de agressão sexual escolher ou não cobrir o rosto enquanto testemunha no tribunal não parece ter qualquer efeito sobre os índices de credibilidade."