p A presença de mulheres em um órgão de tomada de decisão aumenta a percepção do público sobre a legitimidade desse órgão, especialmente quando esse grupo toma decisões que afetam as mulheres. Esta é uma das principais conclusões de "Todos os painéis masculinos? Representação e legitimidade democrática, "por Amanda Clayton, professor assistente de ciência política na Vanderbilt University, e seus co-investigadores, Jennifer Piscopo, professor assistente de política no Occidental College, e Diana O'Brien, professor associado de ciência política na Texas A&M University, aparecendo em breve no American Journal of Political Science . p Para conduzir seu estudo, os pesquisadores variaram a composição de gênero de um hipotético comitê legislativo bipartidário e a decisão que tomou sobre uma política com impacto nos direitos das mulheres.

p O comitê legislativo era todo masculino ou equilibrado em gênero, e a opção na pauta era aumentar ou diminuir as penalidades por assédio sexual no local de trabalho. Como as vítimas de assédio no local de trabalho são predominantemente mulheres, a decisão de aumentar as penalidades significou um impacto positivo para as mulheres, enquanto a decisão de diminuir as penalidades significaria um impacto negativo.

p A presença de mulheres legitima decisões legislativas

p Para cada uma das quatro condições possíveis, os entrevistados foram questionados se a decisão foi certa para todos os cidadãos, se era certo para as mulheres especificamente e se era justo com as mulheres.

p Eles descobriram que o público tinha uma probabilidade substancialmente maior de perceber uma decisão que impactava negativamente as mulheres como justa quando feita por um comitê de gênero equilibrado do que quando a mesma decisão era tomada por um comitê exclusivamente masculino. A composição de gênero não teve efeito sobre o que as pessoas pensaram sobre a justiça da decisão quando impactou positivamente as mulheres.

p Embora a presença de mulheres no comitê tenha mais probabilidade de aumentar a percepção de legitimidade da decisão antifeminista para todos, o efeito foi duas vezes mais forte para os homens.

p "Este efeito pode ser particularmente forte para os homens, porque eles têm opiniões menos certas sobre a questão do assédio sexual, e, portanto, pode ser mais facilmente persuadido pela presença das mulheres, "disse Clayton." Mulheres, por outro lado, são mais propensos a ter fortes sentimentos pré-existentes sobre o assunto. "

p Para testar essa pergunta, os pesquisadores perguntaram aos entrevistados qual a gravidade do problema que eles achavam que era o assédio sexual. Setenta e cinco por cento das mulheres classificaram como muito sério, em comparação com apenas 55 por cento dos homens. Isso sugere que quanto mais certa a opinião de alguém sobre o assunto, menos provavelmente serão influenciados pela composição de gênero do comitê.

p A presença da mulher legitima o processo de tomada de decisão

p Próximo, os respondentes da pesquisa foram questionados para avaliar seus sentimentos sobre a legitimidade do processo deliberativo - não o resultado. Os entrevistados foram solicitados a avaliar sua impressão sobre a justiça do processo e o quanto eles confiavam no comitê para tomar decisões justas. Nesse caso, o equilíbrio de gênero aumentou substancialmente a percepção de legitimidade processual, embora muito mais quando o painel chegou a uma decisão antifeminista.

p Como o assédio sexual é uma preocupação muito mais evidente para as mulheres do que para os homens, os pesquisadores então realizaram o mesmo experimento novamente, mas desta vez substituiu o assédio sexual por maus-tratos a animais como assunto de debate. Desta vez, a composição de gênero do painel não teve influência na percepção do público sobre a justiça do resultado, mas mudou substancialmente a forma como eles percebiam o processo. Novamente, o público confiava muito mais em um comitê de gênero equilibrado do que em um comitê exclusivamente masculino.

p "Os americanos preferem fortemente a inclusão, ", disse Clayton." Incluir mulheres na tomada de decisões políticas melhora a percepção pública de que as decisões políticas são legítimas e que as instituições políticas estão funcionando de forma justa. "

p Todo mundo quer que as mulheres estejam na sala quando as decisões são tomadas

p Olhando para os dados demográficos de seus entrevistados, os pesquisadores descobriram que tanto democratas quanto republicanos tinham mais fé no comitê de equilíbrio de gênero do que um comitê exclusivamente masculino - embora em graus variáveis. (Os republicanos são mais propensos a classificar uma decisão antifeminista feita por um painel de gênero equilibrado como justa do que os democratas.) Isso até mesmo se manteve quando os entrevistados não foram solicitados a considerar explicitamente o equilíbrio de gênero do comitê ao fazer suas avaliações, em vez disso, foram simplesmente mostradas fotos dos hipotéticos membros do comitê. Adicionalmente, manteve-se verdadeiro imediatamente após a eleição de 2016, quando o gênero era um tópico particularmente importante do debate público, e um ano depois - antes do início do movimento #metoo.

p "Em pesquisas futuras, estamos interessados ​​em explorar como as mensagens de inclusão ou exclusão das mulheres na tomada de decisões políticas compelem os cidadãos, ambos homens e mulheres, para se envolver mais no processo político, incluindo a decisão de concorrer a um cargo, "Clayton disse.