p É um dos trabalhos mais difíceis no esporte que todo fã de poltrona pensa que pode fazer melhor. p Mas a pesquisa do QUT revelou as razões de como e por que os árbitros tomam decisões que podem regularmente enfurecer e frequentemente frustrar os torcedores.

p O árbitro de futebol e pesquisador do QUT, Scotty Russell (imagem acima), investigou por que os árbitros fazem as decisões que fazem e o que desejam alcançar nas partidas que dirigem.

p "Os árbitros carregam o coração do jogo com suas decisões, "Sr. Russell, que está concluindo seu doutorado. em QUT, disse.

p "Suas decisões constantemente moldam a maneira como os jogadores se movem, comportar-se e interagir uns com os outros e com o que nós, como espectadores e fãs, entendemos ser certo, errado, justo e seguro. "

p Enquanto as finais de futebol em todos os códigos da Austrália estão terminando, os resultados da pesquisa foram publicados em Pesquisa Qualitativa no Esporte, Exercício e Saúde .

p Os resultados encontrados árbitros usaram quatro pilares para sustentar seus julgamentos:-

• Segurança
• Justiça
• Precisão
• Entretenimento.

p Em contraste com as crenças populares, os árbitros são defensores ou podem "desencadear" o jogo, O Sr. Russell disse que eles tentaram tornar o jogo "o melhor possível" para os espectadores, treinadores e jogadores.

p "Os árbitros muitas vezes deixam pequenas infrações irem se isso significar defender um dos pilares, como manter o jogo fluindo para uma partida divertida.

p "A maneira como os jogadores acabam interagindo uns com os outros durante a partida depende do sucesso do árbitro em incutir confiança nos jogadores de que eles estarão protegidos.

p "Esta fé é frequentemente alcançada nos primeiros 10-15 minutos."

p Árbitros profissionais da A-League e da liga de Brisbane com idades entre 23-35 anos foram entrevistados como parte da pesquisa.

p "Interessantemente, muitos árbitros disseram que o objetivo principal era manter os jogadores no parque porque acreditavam que é isso que os espectadores querem ver, "Sr. Russell disse.

p "Mas em alguns incidentes não há espaço para mau comportamento, como quando um jogador dá um soco na cabeça de um oponente, só tem que ser o cartão vermelho. Ninguém quer ver isso e por isso o árbitro deve agir. "

p A pesquisa foi apoiada pela Football Brisbane, Football Queensland e Football Federation Australia.

p O principal técnico de futebol para árbitros de Queensland, Ted Kearney, disse que o motivo original de um árbitro estar em campo era para garantir igualdade de condições em todos os esportes. não apenas futebol.

p "Qualquer um pode apitar. A diferença entre um árbitro bom e um ótimo jogo é o que acontece depois do apito, "Sr. Kearney disse.

p “Nosso papel continua constante pela importância que a sociedade dá ao vencer a todo custo.

p "Fazemos o que fazemos porque amamos o jogo tanto quanto qualquer jogador, treinador ou espectador e considerando o abuso que vem com este compromisso, deve ser óbvio que certamente não fazemos isso por dinheiro. "