Nações que adotam medidas de justiça transicional, como comissões da verdade e processos judiciais por violações de direitos humanos no passado, experimentam taxas de homicídio mais baixas e níveis mais baixos de violência criminal, de acordo com uma nova pesquisa conduzida pelo Professor Associado da Universidade de Notre Dame Guillermo Trejo e publicada no Journal of Peace Research .

Em seu estudo de 76 países que fizeram a transição do regime autoritário para a democracia entre 1974 e 2005, a equipe de Notre Dame também descobriu que os julgamentos que resultam em veredictos de culpabilidade estão associados a taxas de homicídio mais baixas apenas quando os julgamentos são implementados em conjunto com uma forte comissão da verdade. Se novos governos, em vez disso, adotarem leis de anistia que impeçam processos por violações de direitos humanos no passado, isso parece estimular a violência criminal.

Junto com os co-autores Juan Albarracín da Universidad Icesi na Colômbia, um ex-Ph.D. do Instituto Notre Dame Kellogg de Estudos Internacionais companheiro, e atual doutorado em Notre Dame. companheira Lucía Tiscornia, Trejo examinou por que alguns países estão em transição do regime autoritário para a democracia, como o Brasil, México ou Honduras, experimentam um aumento na violência criminal, enquanto outros não.

Em regimes autoritários, Trejo disse, o crime organizado muitas vezes resulta do conluio entre as autoridades que precisam silenciar seus oponentes e os criminosos que cometem assassinatos políticos em troca de impunidade.

“O objetivo dos responsáveis ​​pelo policiamento político em regimes autoritários é proteger o regime, não cidadãos. Eles frequentemente torturam e matam dissidentes políticos ou simplesmente os fazem desaparecer com total impunidade, "Trejo enfatizou." Para recompensar esses executores e mantê-los leais ao regime, os autocratas muitas vezes permitem que eles regulem, proteger e lucrar com o submundo do crime; facilitam a transformação da impunidade política em imunidade criminal ”.

Quando esses atores e redes de coerção, corrupção e criminalidade sobrevivem à transição para a democracia, as sociedades freqüentemente se tornam muito violentas. Mas esses laços podem ser quebrados. E Trejo e seus colegas descobriram que - especialmente na América Latina - instalando medidas de justiça transicional para investigar, expor e processar autoridades autoritárias por violações de direitos humanos no passado pode ser uma forma eficaz de conter o surto de violência criminal em massa.

“Se um país olha para trás para aqueles atores repressivos e expõe e desmantela suas redes de corrupção e criminalidade, as chances de eles desempenharem um papel de liderança na produção de violência criminal em uma democracia caem drasticamente, "Trejo disse." A busca conjunta da verdade e da justiça gera o que chamamos de choque de responsabilidade - um poderoso sinal do Estado de que há consequências para o uso ilegal do poder coercitivo do Estado - e isso muda o comportamento de funcionários do governo e criminosos, mas também, importante, cidadãos que poderiam não ter falado antes. "

Enquanto isso, Trejo ajudou a desenvolver uma proposta inovadora para uma comissão nacional da verdade em seu México natal, revelado em julho, para investigar supostas atrocidades de direitos humanos cometidas pelo governo ou grupos do crime organizado durante a guerra de 12 anos contra as drogas do México. A proposta se baseia em experiências bem-sucedidas de países como a Guatemala, Colômbia e Peru e visa interromper as redes de conluio e corrupção entre funcionários de segurança e cartéis de drogas.