p Workshops enfocando emoções intergrupais estão mostrando como crenças profundamente enraizadas podem ser alteradas para apoiar a resolução de conflitos. p Intervenções em grupo, cada um durando apenas cinco horas, ampliou dezenas de pontos de vista israelenses sobre o conflito israelense-palestino, um estudo publicado em janeiro mostrou. O estudo explorou como em conflitos inflexíveis, a crença de que um grupo pode mudar seus pontos de vista motiva o outro a fazer concessões para superar a inimizade.

p Por mais de uma década, Professor Eran Halperin, um autor do estudo e psicólogo do Centro Interdisciplinar de Herzliya, perto de Tel Aviv, Israel, investigou como as emoções compartilhadas por comunidades inteiras influenciam a política e os conflitos entre grupos. Como parte de seu projeto Emotions in Conflict, O Prof. Halperin está conduzindo intervenções baseadas na psicologia para desmantelar os preconceitos sociais, odiar e promover o apoio do povo ao processo de paz israelense-palestino.

p "O ódio surge da convicção de que os outros não podem mudar, que agem de maneira ofensiva ou violenta porque é de sua natureza, "disse o Prof. Halperin." Quando os israelenses pensam que os palestinos podem mudar, eles não podem mais odiá-los. "

p Para o estudo publicado em janeiro, pesquisadores recrutaram 508 judeus israelenses para participar de workshops em Haifa, Beer-Sheva e Herzliya em Israel. Os workshops agruparam os participantes em turmas de 12 a 20 alunos e apresentaram-lhes palestras e apresentações de slides contendo evidências históricas de como as comunidades em outras partes do mundo mudaram suas visões sobre questões importantes, como a segregação racial nos Estados Unidos ou até mesmo as atitudes do público em relação ao fumo. Entre as aulas, os participantes foram convidados a refletir sobre as mudanças na mentalidade do grupo que testemunharam ao longo da vida.

p Um truque fundamental para as sessões de treinamento era mascarar seu verdadeiro objetivo. Os participantes não sabiam nada sobre as implicações sociais do trabalho do Prof. Halperin - em vez disso, eles pensaram que estavam participando de um estudo sobre como melhorar as técnicas de treinamento de liderança. Essa distância foi projetada para permitir que os sujeitos abordassem um tópico emocional sem preconceitos, assimilar novas informações e reconciliá-las com sentimentos arraigados em seu próprio tempo.

p O Prof. Halperin disse que um em cada cinco participantes relatou se sentir mais esperançoso sobre a resolução do conflito e mais disposto a fazer concessões aos palestinos para trabalhar pela paz.

p “Uma sociedade sem esperança tem muito poucas chances de avançar em um processo de paz, "disse o Prof. Halperin. Essas intervenções podem remodelar as emoções e o comportamento das pessoas, ele diz.

p O estudo do Prof. Halperin mostrou que outras intervenções psicológicas, como tentar entender a perspectiva do outro lado para ter empatia por eles, também pode reduzir os sentimentos que levam a divisões sectárias, mas seu impacto tende a diminuir com o tempo. Em contraste, focar na capacidade de mudança de um grupo é uma forma mais eficaz de reduzir os sentimentos de raiva e ódio por períodos mais longos, de acordo com o estudo. "É como dar às pessoas um novo prisma através do qual ver o mundo, "disse o Prof Halperin. Muitos participantes até relataram opiniões que se tornaram mais tolerantes ao longo dos seis meses após a intervenção.

p O professor Halperin diz que a técnica pode ajudar a aliviar as tensões sociais em outros contextos também, mas ele pede cautela, dizendo que um problema notável é que as pessoas geralmente são reticentes quando relatam suas emoções e opiniões políticas. As pessoas são excepcionalmente francas quando se trata do conflito israelense-palestino, de acordo com o Prof. Halperin.

p "As pessoas geralmente não gostam de admitir que estão com medo, e eles definitivamente não gostam de dizer que odeiam alguém, "disse ele." Quando estudamos as emoções em outros contextos (nos EUA, por exemplo) tentamos usar medidas implícitas ou fisiológicas de emoção porque as medidas diretas são simplesmente irrelevantes. "

p Lendo rostos

p A pesquisa conduzida pelo Dr. Bert Bakker, da Universidade de Amsterdã, na Holanda, está explorando essas medidas.

p O Dr. Bakker está estudando o que as respostas fisiológicas dizem sobre as emoções humanas que as causam. Ele diz que a intensidade das emoções, seja agradável ou não, tende a escalar com a quantidade de suor de nossos dedos. Os músculos das bochechas responsáveis ​​pelo sorriso podem sugerir reações positivas, sobrancelhas descendentes sinalizam negativas, e uma certa contração do nariz geralmente expressa nojo.

p Os psicólogos já usam algumas dessas dicas para ajudar os pacientes a lidar com ansiedades crônicas e para aumentar as evidências produzidas por detectores de mentiras. O Dr. Bakker está entre os primeiros a usar respostas fisiológicas para descobrir se as emoções influenciam as convicções políticas.

p "Temos visto grandes mudanças nos últimos anos com o surgimento de conflitos políticos na Europa Ocidental e nos Estados Unidos, "disse o Dr. Bakker. Ele diz que os comentaristas políticos têm especulado sobre o papel das emoções na polarização do sentimento do eleitor, Mas por enquanto, o único insight que eles têm são as perguntas de pesquisa autorrelatadas. Ao rastrear as respostas fisiológicas dos participantes do teste, ele espera testar formas complementares de levantamento das emoções políticas.

p O Dr. Bakker cruzou o Atlântico no ano passado para estudar a arena carregada da política americana como parte do projeto HotPolitics. Junto com parceiros da Temple University na Filadélfia, NÓS, ele colocou eletrodos no rosto e nas pontas dos dedos de mais de 200 voluntários. Esses participantes viram imagens e frases relacionadas ao aborto, impostos, Donald Trump e outros tópicos polarizadores. Quando os participantes foram solicitados a preencher questionários sobre como cada mensagem politicamente carregada os fazia se sentir, os pesquisadores rastrearam sua reação fisiológica em tempo real.

p "Em pesquisas anteriores, descobrimos que as respostas da pesquisa e as respostas fisiológicas nem sempre correspondem, "disse o Dr. Bakker. Por exemplo, os participantes do estudo às vezes relataram que se sentiam zangados com a imigração enquanto seus corpos não mostravam nenhuma emoção perceptível, ou vice-versa. Para investigar a disparidade, O Dr. Bakker incorporou em seu estudo mensagens que provavelmente causarão respostas fisiológicas de ansiedade ou repulsa, mas que são politicamente neutras - como fotos de aranhas.

p Nos próximos meses, ele irá comparar as reações a imagens neutras com aquelas relacionadas a polêmicas políticas.

p Os resultados podem esclarecer se os participantes relatam verdadeiramente suas emoções políticas e também, o que suas respostas emocionais - ou a falta delas - revelam sobre o quão fortemente eles se sentem em relação às questões políticas.

p No próximo ano, O Dr. Bakker realizará medições fisiológicas na Holanda para explorar se as emoções desempenham um papel fundamental nas divisões políticas emergentes nas democracias ocidentais.

p "O clima político é muito diferente entre a Holanda e os Estados Unidos, " ele disse, 'mas não há razão para esperar que as glândulas sudoríparas das pessoas se comportem de maneira diferente. "