p Ninguém gosta de amigos presunçosos que sabem tudo, parentes ou colegas de trabalho que acreditam que seus conhecimentos e crenças são superiores aos dos outros. p Mas agora essas discussões na mesa de jantar, bar ou escritório pode ser menos irritante. Um novo estudo da Universidade de Michigan indica o que muitas pessoas suspeitam:essas pessoas que sabem tudo são especialmente propensas a superestimar o que realmente sabem.

p Mesmo depois de receber feedback mostrando o quanto eles não sabiam de fatos políticos relevantes, essas pessoas ainda afirmavam que suas crenças eram objetivamente mais corretas do que as de todos os outros. Além disso, eram mais propensos a buscar novas informações de maneiras tendenciosas que confirmavam seu senso de superioridade.

p O estudo se concentrou em pessoas que professam "superioridade de crença" - ou pensam que seus pontos de vista são superiores a outros pontos de vista - no que se refere a questões políticas. Os pesquisadores notaram que as pessoas também alegam superioridade de crença em uma variedade de outros domínios além da política, como o meio ambiente, religião, conflitos de relacionamento, e até mesmo tópicos relativamente triviais, como etiqueta e preferências pessoais.

p A pesquisa usou vários estudos para responder a duas questões-chave sobre a superioridade da crença política:As pessoas que pensam que suas crenças são superiores têm mais conhecimento sobre as questões sobre as quais se sentem superiores? E as pessoas com crença superior usam estratégias superiores ao buscar novos conhecimentos?

p Para responder a primeira pergunta, os participantes relataram suas crenças e sentimentos de superioridade de crença sobre vários tópicos políticos. Os pesquisadores perguntaram o quanto eles achavam que sabiam sobre esses tópicos e depois os fizeram responder a questionários testando seu conhecimento real sobre esses assuntos.

p Em seis estudos e vários tópicos políticos, pessoas que acreditavam muito na superioridade achavam que sabiam muito sobre esses tópicos. Contudo, ao comparar esse conhecimento percebido com o quanto as pessoas realmente sabiam, eles descobriram que as pessoas com crenças superiores estavam constantemente superestimando seu próprio conhecimento.

p "Considerando que os participantes mais humildes às vezes até subestimam seus conhecimentos, a crença superior tendia a pensar que sabiam muito mais do que realmente sabiam, "disse Michael Hall, estudante de graduação em psicologia e principal autor do estudo.

p Para a segunda pergunta, os pesquisadores apresentaram aos participantes artigos de notícias sobre um tópico político e pediram que selecionassem os que gostariam de ler. Metade dos artigos apoiou o ponto de vista dos próprios participantes, enquanto a outra metade desafiou sua posição.

p Pessoas com crenças superiores eram significativamente mais propensas do que seus pares modestos a escolher informações que sustentassem suas crenças. Além disso, estavam cientes de que buscavam informações tendenciosas:quando os pesquisadores lhes perguntaram que tipo de artigos haviam escolhido, eles admitiram prontamente seu preconceito por artigos que sustentavam suas próprias crenças.

p "Nós pensamos que se as pessoas com crenças superiores mostrassem uma tendência a buscar um conjunto equilibrado de informações, eles podem ser capazes de alegar que chegaram à sua superioridade de crença por meio do raciocínio, pensamento crítico sobre os dois lados da questão, "Hall disse.

p Em vez de, pesquisadores descobriram que esses indivíduos preferiam informações que apoiassem seus pontos de vista, indicando que provavelmente estavam perdendo oportunidades de aprimorar seus conhecimentos.

p Então, por que as pessoas parecem evitar pontos de vista opostos? Os pesquisadores sugerem que, embora algumas pessoas insistem que estão sempre certas, todos nós nos sentimos bem quando as crenças que consideramos importantes são confirmadas.

p Em outras palavras, quando uma crença é fortemente sustentada, está ligado à identidade ou aos valores de uma pessoa, ou é sustentado com um senso de convicção moral, as pessoas são mais propensas a se distanciar de informações e pessoas que desafiam suas crenças.

p "Ter suas crenças validadas é bom, Considerando que ter suas crenças desafiadas cria desconforto, e esse desconforto geralmente aumenta quando suas crenças são fortemente defendidas e importantes para você, "disse Kaitlin Raimi, Professora assistente de políticas públicas da U-M e coautora do estudo.

p Os resultados aparecem na edição de maio do Journal of Experimental Social Psychology .