p Sugestões e insinuações de informações falsas na cobertura de notícias são suficientes para alimentar a crença nas teorias da conspiração, nova pesquisa mostra. p A implicação por si só pode aumentar significativamente a crença em fatos falsos, de acordo com um novo estudo.

p Especialistas disseram que os resultados mostram que os meios de comunicação devem ser mais rápidos para corrigir informações imprecisas publicadas ou transmitidas, e seja mais cauteloso sobre quem eles convidam para fornecer análises.

p Benjamin Lyons, acadêmicos da Universidade de Exeter, Vittorio Merola e Jason Reifler conduziram o estudo com cerca de 1, 000 participantes no mês passado. Os resultados foram apresentados na conferência AAAS no Texas.

p O professor Reifler disse:"Este estudo mostra que é fácil espalhar teorias da conspiração. Desmascarar parece funcionar - mas apenas até certo ponto. Como resultado, as empresas de mídia precisam ser cautelosas com os convidados que convidam no ar ou apresentam em suas publicações. Quando convidados sugerem uma conspiração, os jornalistas devem recuar o máximo que podem. Tendo vivido nos EUA e no Reino Unido, minha experiência é que os jornalistas britânicos fazem um trabalho melhor nisso do que seus colegas americanos. Mas, Há sempre espaço para melhorias."

p Os participantes foram convidados a ler um artigo de jornal simulado. Eles foram divididos em cinco grupos:um recebeu informações que promoviam explicitamente uma teoria da conspiração, outro recebeu a mesma informação juntamente com os fatos que desmascararam esse mito. Outro grupo recebeu informações que sugeriam implicitamente uma teoria da conspiração, e outro tinha os mesmos fatos que o desmascararam. Havia também um grupo de controle. Todos os entrevistados receberam informações desmistificadoras na conclusão do estudo.

p Os participantes do grupo com "condições explícitas" leram artigo com informações explicitamente falsas - a epidemia de Zika no Brasil foi causada pela liberação de mosquitos geneticamente modificados por uma subsidiária de uma empresa farmacêutica que esperava lucrar com uma futura vacina.

p Na realidade, mosquitos geneticamente modificados foram liberados após o surto como uma forma de controlar a propagação do Zika, e a empresa envolvida não tem lucro com a venda de produtos farmacêuticos relacionados ao zika. O artigo atribuiu essa informação falsa a "cidadãos preocupados" e disse que o motivo era o lucro com as vacinas desenvolvidas pela empresa-mãe farmacêutica.

p As informações implícitas fornecidas incluíam a citação de um político brasileiro perguntando retoricamente "quem se beneficia?" da venda dos produtos farmacêuticos.

p O professor Reifler disse:"Os resultados do estudo são intrigantes - tanto as informações explícitas quanto as implícitas sem desmascarar aumentam as crenças conspiratórias, em comparação com as condições de controle. Embora a informação explícita leve a um maior aumento nas crenças conspiratórias, implicar em uma conspiração também leva a um aumento, embora um aumento menor. Felizmente, as informações de desmascaramento trazem os níveis de conspiração de volta ao mesmo nível do controle. Infelizmente, a informação de desmascaramento não reduz as crenças de conspiração abaixo do nível encontrado entre os participantes de nosso grupo de controle. "

p A pesquisa foi financiada pelo Conselho Europeu de Pesquisa como parte do esquema de financiamento Horizon 2020.