p A atenção positiva da mídia para os políticos tem um efeito muito maior no comportamento eleitoral dos cidadãos do que as reportagens negativas da mídia. Curiosamente:a atenção negativa durante uma campanha eleitoral não tem consequências negativas para os líderes partidários. Loes Aaldering descobriu isso durante sua pesquisa "Imagens com impacto. As consequências eleitorais do retrato do líder do partido na mídia". Os pesquisadores não têm explicação imediata para isso. Aaldering vai defender sua tese de doutorado na sexta-feira, 26 de janeiro, na Universidade de Amsterdã. Sua pesquisa foi financiada com uma bolsa do programa NWO Research Talent. p O consenso era que a imagem que os eleitores têm dos líderes partidários influenciaria substancialmente o resultado das eleições democráticas. Loes Aaldering investigou como a mídia descreve os líderes partidários com base em seus traços de caráter e como essas imagens de liderança na mídia influenciam os eleitores na determinação de seu voto.

p Ela fez isso mapeando a atenção que os jornais holandeses devotaram aos líderes do partido holandês entre 2006 e 2012:reportagens positivas e negativas da mídia sobre políticos. Aaldering e seus colegas também fizeram uso do EenVandaag Opiniepanel, que consiste em 50, 000 entrevistados que foram questionados 110 vezes durante o período investigado. Faça os traços de caráter dos líderes do partido - por exemplo, habilidades de comunicação e integridade - influenciam as intenções de voto dos cidadãos?

p A pesquisa revelou o óbvio:a atenção positiva da mídia tem um efeito positivo na intenção de voto dos cidadãos, e a atenção negativa da mídia tem um efeito negativo. Contudo, o que foi particularmente surpreendente é que a influência da atenção positiva da mídia é consideravelmente maior do que a da atenção negativa da mídia. Além disso, a atenção negativa da mídia durante os períodos de campanha não teve qualquer efeito. A maneira como os políticos são retratados na mídia durante essas semanas claramente não afeta sua posição.

p Os pesquisadores não têm uma explicação imediata para isso, mas eles têm um palpite. Aaldering:"Este resultado surpreendente pode ser explicado pelo fato de que relatar com base nas características de liderança durante a campanha dá o sinal de que o líder" é importante, "mesmo que esses relatórios tenham um tom negativo."

p De acordo com os pesquisadores, outra explicação plausível é que, durante o período da campanha, reportagens negativas originam-se predominantemente de oponentes políticos em vez de jornalistas mais objetivos.