Novas maneiras pelas quais os cientistas podem ajudar a colocar a ciência de volta na cultura popular
p A ciência é um fio da cultura - e do entretenimento, incluindo livros gráficos, pode refletir isso. 'Os Diálogos, «de Clifford V. Johnson. Crédito:MIT Press 2017
p Com que frequência você, fora dos requisitos de uma tarefa, pondere coisas como o funcionamento de uma estrela distante, as entranhas da câmera do seu telefone, ou o número e o layout das pétalas de uma flor? Talvez um pouco, talvez nunca. Muitas vezes, as pessoas consideram a ciência como estando fora da cultura geral:um especialista, tópico difícil realizado por pessoas um tanto estranhas com talentos misteriosos. De alguma forma, não é para eles. p Mas, na verdade, a ciência faz parte da maravilhosa tapeçaria da cultura humana, entrelaçado com coisas como arte, música, Teatro, filme e até religião. Esses elementos da nossa cultura nos ajudam a compreender e celebrar nosso lugar no universo, navegue-o e estabeleça um diálogo com ele e com os outros. Todos devem ser capazes de se envolver livremente em quaisquer partes da cultura geral que escolherem, desde ir a um show ou cantarolar uma música até falar sobre um novo filme durante o jantar.
p Ciência, no entanto, é retratado como o oposto da arte, intuição e mistério, como se saber em detalhes como aquela flor funciona prejudicasse sua beleza. Como físico praticante, Discordo. A ciência pode aumentar nossa apreciação do mundo ao nosso redor. Deve fazer parte da nossa cultura geral, acessível a todos. Esses "talentos especiais" necessários para se engajar e até contribuir para a ciência estão presentes em todos nós.
p Então, como fazemos uma mudança? Acho que usar as ferramentas da cultura geral para integrar a ciência a tudo o mais em nossas vidas pode ser uma grande parte da solução.
p
Ciência no entretenimento popular
p Por exemplo, além de ser professor, Eu trabalho como consultor de ciências para várias formas de entretenimento, de filmes de sucesso como o recente "Thor:Ragnarok, "ou a dramatização de 10 horas na TV da última primavera da vida e obra de Albert Einstein (" Genius, "na National Geographic), ao romance best-seller "Dark Matter, "por Blake Crouch. As pessoas gastam muito tempo consumindo entretenimento simplesmente porque amam histórias como essas, então faz sentido incluir um pouco de ciência.
p A ciência pode ser um dos tópicos envolvidos no entretenimento que consumimos - por meio de histórias, configurações e personagens. Crédito:ABC Television
p A ciência pode realmente ajudar a tornar a narração de histórias mais divertida, envolvente e divertido - como eu explico aos profissionais de entretenimento sempre que posso. Da perspectiva deles, eles conseguem audiências potencialmente maiores. Mas boas histórias, aprimorado pela ciência, também geram conversas valiosas sobre o assunto que vão além do cinema.
p Organizações sem fins lucrativos têm trabalhado arduamente nesta missão. A Alfred P. Sloan Foundation ajuda a financiar e desenvolver filmes com conteúdo científico - "The Man Who Knew Infinity" (2015) e "Robot &Frank" (2012) são dois exemplos. (A Sloan Foundation também é parceira financiadora da The Conversation US.)
p A National Academy of Sciences criou o Science &Entertainment Exchange para ajudar a conectar pessoas da indústria do entretenimento a cientistas. A ideia é que esses especialistas possam fornecer a Hollywood detalhes envolventes e ajudar com retratos mais precisos de cientistas que podem aprimorar as narrativas que contam. Muitos dos filmes populares da Marvel - incluindo "Thor" (2011), “Ant-Man” (2015) e o próximo “Avengers:Infinity War” - tiveram seu conteúdo fortalecido dessa forma.
p Encorajadoramente, uma pesquisa recente do Pew Research Center nos EUA mostrou que o entretenimento com ciência ou conteúdo relacionado é assistido por pessoas em "todos os grupos demográficos, grupos educacionais e políticos, "e que, de modo geral, eles relatam impressões positivas das idéias e cenários científicos neles contidos.
p
Ciência em livros de não ficção
p Esse tipo de trabalho não agrada a todos os cientistas. Em vez disso, alguns podem preferir projetos de engajamento que lhes permitam mais controle do conteúdo científico do que poderiam ter ao trabalhar em projetos tão grandes na indústria do entretenimento. Muitas vezes, em vez disso, trabalham em livros de ciência não-ficção para o leitor em geral. Aqui, Acho que também precisamos de uma mudança.
p Como uma conversa ouvida, a história em quadrinhos do autor explora grandes questões científicas sobre a vida e a morte. Crédito:'Os Diálogos, 'por Clifford V. Johnson
p Os monólogos com voz de especialista típicos que os cientistas escrevem são um componente maravilhoso do esforço de engajamento, mas a forma é limitada. Esses livros são amplamente lidos por pessoas já predispostas a pegar um livro de ciências, ou que estão abertos à voz do acadêmico autoritário dizendo-lhes como pensar. Existem muitas pessoas que podem se envolver com a ciência, mas que acham esses tipos de livros uma lembrança às vezes indesejável da sala de aula.
p Seguindo minha crença de que a ciência é para todos, Eu sugiro que as editoras precisam trabalhar com cientistas para expandir os tipos de livros oferecidos, certeza de que há um público para eles. No momento, isso é difícil porque as editoras são avessas ao risco:algo realmente original na forma provavelmente terá problemas para passar do estágio de proposta de um livro.
p O progresso é possível, Contudo. Muitos anos atrás, percebi que é difícil encontrar livros nas prateleiras de ciência não-ficção que permitam que os leitores se vejam como parte da conversa sobre ciência. Portanto, imaginei um livro inteiro de conversas sobre ciência ocorrendo entre pessoas comuns. Enquanto "espionava" essas conversas, leitores aprendem algumas idéias científicas, e são implicitamente convidados a ter conversas próprias. É uma ressurreição da forma de diálogo, conhecido pelos gregos antigos, e para Galileu, como um dispositivo para a troca de ideias, mas com configurações contemporâneas:cafés, restaurantes, trens e assim por diante.
p Decidi que seria envolvente para o leitor ver realmente quem está tendo essas conversas, e onde, instead of describing them in words. This led me to realize that I was contemplating a powerful form of visual storytelling:Graphic novels for adults have matured and exploded in popularity in recent years. Spiegelman's "Maus:A Survivor's Tale, " Satrapi's "Persepolis" and Bechdel's "Fun Home" are just three well-known examples.
p But the storytelling tools of the graphic book have been little used in the quest to convey nonfiction science ideas to a general adult audience. The vast majority of contemporary graphic books with a science focus are presented instead as "explainer/adventure comics" for younger audiences. This is an important genre, but graphic books about science should not be limited to that.
p And while there are several excellent graphic books for adults that include science, they typically focus instead on the lives of famous scientists, with discussion of the science itself as a secondary goal. Some excellent recent examples that balance the two aspects well include Ottaviani and Myrick's "Feynman, " Padua's "The Thrilling Adventures of Lovelace and Babbage, " and Doxiadis and Papadimitriou's "Logicomix." The scarcity of science-focused non-biographical graphic books for adults is especially true in my field of physics. So I decided that here was an opportunity to broaden the kinds of nonfiction science book available to engage the public.
p Clifford Johnson at his drafting table. Credit:Clifford V. Johnson, CC BY-ND
p So over six years I taught myself the requisite artistic and other production techniques, and studied the language and craft of graphic narratives. I wrote and drew "The Dialogues:Conversations About the Nature of the Universe" as proof of concept:A new kind of nonfiction science book that can inspire more people to engage in their own conversations about science, and celebrate a spirit of plurality in everyday science participation.
p
What's at stake
p Science increasingly pervades many aspects of our lives. If people succumb to the typical view that science is difficult and should be left to experts and nerds, the most important decisions about all of our lives will be made by just a few people:from the quality of the water we drink, our medical treatments, energy sources, through to action on climate change. That is not a democratic situation. Além disso, it makes it easier for a powerful few to sideline or misrepresent important ideas and lessons about our world that come through scientific research.
p To push back against that scenario, it's important for scientists to try to engage the public with science. In a changing world, it's important to keep looking for new ways to do that. p Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.