p Pessoas que fazem sexo com seus parceiros românticos várias vezes por semana ou diariamente relatam níveis mais baixos de comprometimento e níveis mais altos de conflito de casal do que aquelas que não enviam as mensagens sugestivas.
p Sexting - compartilhar mensagens e imagens sexuais por telefone celular ou outros dispositivos conectados à web - pode apimentar sua vida sexual, mas pode ser às custas de outros aspectos importantes de seu relacionamento, diz um novo estudo conduzido pela Universidade de Alberta. p Pessoas que fazem sexo com seu parceiro amoroso com frequência - várias vezes por semana, enviar palavras sexuais e imagens de nudez ou principalmente nude - ou hiperfrequentemente - diariamente ou com mais freqüência - relatam maior satisfação sexual do que os não sexistas e aqueles que enviam apenas palavras.
p Contudo, os frequentes e hiper-sexistas também estão muito menos satisfeitos com muitos outros aspectos de seu relacionamento, disse Adam Galovan, autor principal do estudo e cientista de família no Departamento de Ecologia Humana.
p Eles têm um maior grau de conflito de casal e são mais ambivalentes quanto à continuidade do relacionamento do que os não sexistas, e também relatam sentir menos apego seguro em seus relacionamentos e níveis mais baixos de comprometimento. Além disso, eles são mais propensos a ver pornografia e mostrar mais comportamento relacionado à infidelidade nas redes sociais.
p "Sexting não parece ser uma característica de um relacionamento saudável, "disse Galovan.
p "Minha interpretação é que os sexters estão se concentrando mais na parte sexual de seu relacionamento e podem estar negligenciando outras áreas."
p Isso parece ser confirmado por outra descoberta do estudo, ele disse.
p Os sexters frequentes e hiper-frequentes relataram um alto grau de "interferência da tecnologia" em seu relacionamento - mensagens de texto ou e-mail durante conversas cara a cara, refeições ou momentos de lazer com o parceiro.
p A evidência de permitir que a tecnologia tenha precedência sobre a interação pessoal pode explicar o que está contribuindo para as pontuações baixas em outros aspectos de seu relacionamento, disse Galovan.
p "Essas pessoas querem chegar ao objetivo final - um bom relacionamento - sem o trabalho árduo de falar, ouvindo e passando bons momentos juntos, " ele disse.
p "É a cultura da gratificação instantânea - queremos agora. Mas é o que você faz para atingir essa meta que realmente define um bom relacionamento, " ele disse.
p "Eles precisam desligar o telefone e ter uma boa conversa à moda antiga - passar algum tempo juntos nutrindo o relacionamento - em vez de atalhos com sexting para tentar obter um relacionamento de qualidade."
p O estudo pesquisou grupos nacionalmente representativos de adultos canadenses e americanos, todos em relacionamentos heterossexuais ou do mesmo sexo cometidos, de várias idades, etnias, níveis de renda e educação. Os critérios tornam a amostra de 615 pessoas muito mais ampla do que a maioria dos estudos anteriores sobre sexting, que se concentram mais frequentemente em jovens adultos ou adolescentes, disse Galovan.
p A pesquisa também é notável porque definiu sexters de forma mais específica (separando-os em grupos de ocorrência natural de não sexters, apenas palavra, sexters frequentes e hiper), enquanto em estudos anteriores, pesquisadores agruparam arbitrariamente as pessoas em grupos baixos, grupos de sexting médio ou alto.
p Embora a pesquisa tenha sido motivada pelo desejo de compreender se este fenômeno relativamente novo e chamativo de sexting é saudável ou problemático para os relacionamentos, os pesquisadores descobriram que não é tão violento como alguns relatos da mídia podem sugerir.
p "Não sexters foram o maior grupo - e a maioria da amostra, "disse Galovan, "quase 72 por cento."
p O estudo, co-dirigido por Michelle Drouin da Indiana University – Purdue University Fort Wayne, e Brandon T. McDaniel da Illinois State University, faz parte do The Couple Well-Being Project, um estudo maior explorando a dinâmica do relacionamento do casal.
p Foi publicado na revista
Computadores no comportamento humano .