p Como a religião muitas vezes influencia as opiniões das pessoas em questões polêmicas, como casamento entre pessoas do mesmo sexo e aborto, a maioria espera que as pessoas religiosas estejam mais motivadas para se engajar politicamente em geral. p Contudo, um novo estudo conduzido por um pesquisador da Universidade do Kansas descobriu que a religiosidade por si só costuma servir como um impedimento, em vez de uma força mobilizadora para o engajamento político não violento.

p "Desde as crenças religiosas, por si próprios, não são suficientes para motivar os indivíduos a agir politicamente, é incorreto inferir o comportamento político apenas com base nas crenças religiosas, "disse Mariya Omelicheva, professor associado do Departamento de Ciência Política da KU. "A religião interage com as estruturas e pressões seculares para encorajar ou impedir os indivíduos de se envolverem com o mundo político."

p Omelicheva é a autora principal do estudo publicado recentemente na revista. Religião, Estado e sociedade com sua coautora Ranya Ahmed, do FXB Center for Health and Human Rights da Harvard University, e que obteve seu doutorado na KU em 2017.

p Os pesquisadores examinaram os dados sobre a influência que vários fatores religiosos tiveram na participação política em uma grande amostra transnacional de dados que cobriu de 1981 a 2014. O estudo integrou dados longitudinais do World Values ​​Survey agregado com dados em nível de país. que incluiu mais de 65 por cento da população mundial.

p Também permitiu aos pesquisadores examinar o comportamento político de vários tipos de denominações religiosas. Os sete tipos de participação política que mediram incluíram a assinatura de petições, aderindo a boicotes, participando de manifestações, participando de ataques não oficiais, ocupando edifícios e fábricas, votação e filiação a partidos políticos.

p Junto com a ideia de que a religião pode atuar como um impedimento à participação política, sua principal descoberta foi que a participação em organizações religiosas e outras associações voluntárias de natureza secular tornavam os indivíduos mais propensos a se envolver em atividades políticas.

p "Isso é tudo para dizer que não podemos, por exemplo, culpar o Islã, como um sistema de crenças, pela violência política, "Omelichieva disse." Nosso estudo, que se concentrou em formas não violentas de engajamento político, como votar, manifestações e assinaturas de petições, descobriram que os indivíduos que se identificam como muçulmanos têm menos probabilidade de participar de todos os tipos de participação política. "

p Os resultados contribuem para a forma como os estudiosos procuram compreender como a religião influencia a política moderna. Até recentemente, os pesquisadores muitas vezes acreditavam que a religião perderia seu significado na vida de indivíduos e sociedades inteiras dando lugar à influência da ciência, progresso econômico, educação e democracia, especialmente com a expectativa de que a ciência e a medicina moderna substituam o papel tradicional da religião de interpretar o mundo, Disse Omelicheva. A chamada "vontade do povo" em uma democracia, então, substituiria a religião como uma fonte de legitimidade do Estado, ela disse.

p "Ao contrário desses prognósticos, a separação total entre religião e estado nunca ocorreu, mesmo nas democracias estabelecidas. As religiões entraram no debate público, influenciando assim a formulação de políticas e a forma de vida democrática, "A religião afirmou-se como uma poderosa força social que transformou a política nacional e global", disse Omelicheva.

p Contudo, seus resultados indicam que uma rede de mobilização é necessária para preencher a lacuna entre religiosidade e ação política por membros de igrejas, grupos religiosos e outras associações voluntárias.

p Em relação a religiões específicas, os pesquisadores não encontraram distinção nas maneiras como várias denominações religiosas afetaram o comportamento político, exceto para budistas e judeus. Aqueles indivíduos que se identificam com o Budismo eram mais propensos a assinar uma petição, participar de um boicote, ou ocupar edifícios, e os judeus que se autoidentificavam tinham maior probabilidade de participar de um boicote ou de uma greve.

p "Nossa pesquisa apoia o argumento amplamente aceito de que igrejas e organizações religiosas podem mobilizar cidadãos para participações políticas, "Omelicheva disse." O júri, Contudo, ainda está por fora sobre os mecanismos específicos que transformam as igrejas em plataformas de mobilização política ”.