Mito 1:Os ativistas climáticos são apenas jovens

Mito 2:A maioria dos ativistas climáticos fazem coisas como preparar sopa e atrapalhar eventos

Os activistas estão a trabalhar activamente para eleger candidatos preocupados com o clima, pressionar as empresas para reduzirem as suas emissões, encorajar escolas e municípios a fazerem a transição para autocarros eléctricos e tornar as comunidades da linha da frente mais resilientes aos choques climáticos, entre muitos outros esforços para abrandar as alterações climáticas.

Muitos ativistas estão envolvidos com organizações estabelecidas, como 350.org, o Fundo de Defesa Ambiental e o Lobby Climático dos Cidadãos. Os seus números – só a EDF conta com 3 milhões de apoiantes – e a solidez financeira podem dar-lhes uma voz poderosa.

Outros participam em grupos menos formais que compõem o flanco radical, como a Extinction Rebellion e a Climate Defiance. Embora estas facções do movimento não concordem necessariamente sobre o caminho para a mudança social, partilham a mesma missão:acabar com a crise climática.

Mito 3:O ativismo climático de confronto não funciona

Nos últimos meses, os manifestantes atiraram sopa na Mona Lisa, jogaram pó cor-de-rosa na Constituição dos EUA e interromperam um espetáculo da Broadway, entre outros eventos. Estas acções de confronto não são geralmente populares, mas também não o foram as tácticas radicais dos movimentos sociais anteriores.

Em 1961, 61% da população dos EUA desaprovava os Freedom Riders, que viajavam em autocarros interestaduais para o Sul para desafiar a segregação. E 57% pensaram que os protestos em lanchonetes e outros locais onde o serviço foi recusado aos negros americanos prejudicaram o Movimento dos Direitos Civis. Em retrospectiva, a investigação mostrou quão essenciais foram esses esforços para o sucesso do Movimento dos Direitos Civis.

A desobediência civil não violenta no movimento climático também desempenha um papel importante na manutenção das alterações climáticas nos meios de comunicação social e nas mentes das pessoas.

Embora o flanco radical do movimento climático não seja particularmente popular entre o público em geral, não há provas de que esteja a afastar outros activistas do movimento. Na verdade, há razões para acreditar que os actos de confronto podem ajudar a mobilizar simpatizantes para apoiar esforços mais moderados do movimento climático.

Quando perguntei aos participantes da Marcha para Acabar com os Combustíveis Fósseis de 2023 se apoiavam grupos climáticos que praticavam desobediência civil não violenta, nenhum dos entrevistados relatou desaprovar esses grupos e as suas ações.

O impacto dos esforços destes activistas vai muito além da cobertura mediática. Por exemplo, quando o Presidente Joe Biden anunciou a sua decisão de suspender as aprovações das exportações de gás natural liquefeito em Janeiro de 2024, ele mencionou os activistas climáticos:"Iremos atender aos apelos dos jovens e das comunidades da linha da frente que estão a usar as suas vozes para exigir acção daqueles com o poder de agir."

Os mitos sobre as alterações climáticas são frequentemente difundidos para tentar retardar os esforços para lidar com as alterações climáticas e são muitas vezes financiados por interesses em combustíveis fósseis.

Mas isso não impede os activistas climáticos, que, tal como o resto do mundo, estão a sofrer alterações climáticas e sentem a responsabilidade de falar abertamente.

Fornecido por The Conversation


Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.