Um homem olha para o mar em outubro de 2008 em Male, a capital das Maldivas, que está entre várias nações insulares que a ONU disse que podem se tornar inabitáveis até 2100.
Se o aumento do mar engolir as Maldivas e Tuvalu, esses países serão varridos do mapa? E o que acontece com seus cidadãos?
A perspectiva não é mais ficção científica à medida que o aquecimento global ganha ritmo, apresentando um desafio sem precedentes para a comunidade internacional e ameaçando povos inteiros com a perda de suas terras e identidade.
"Esta é a maior tragédia que um povo, um país, uma nação pode enfrentar", disse Mohamed Nasheed, ex-presidente das Maldivas, à AFP.
De acordo com especialistas em clima da ONU, o nível do mar já subiu de 15 a 25 cm (seis a 10 polegadas) desde 1900, e o ritmo de aumento está acelerando, especialmente em algumas áreas tropicais.
Se as tendências de aquecimento continuarem, os oceanos poderão subir quase um metro adicional (39 polegadas) ao redor das ilhas do Pacífico e do Índico até o final do século.
Isso ainda está abaixo do ponto mais alto dos menores e mais planos estados insulares, mas o aumento do mar será acompanhado por um aumento nas tempestades e marés:a contaminação do sal na água e na terra tornará muitos atóis inabitáveis muito antes de serem cobertos pelo mar .
De acordo com um estudo citado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU, cinco nações (Maldivas, Tuvalu, Ilhas Marshall, Nauru e Kiribati) podem se tornar inabitáveis até 2100, criando 600.000 refugiados climáticos apátridas.
O ex-presidente das Maldivas, Mohamed Nasheed, fotografado em outubro de 2019, diz que a perda de terras e identidade é 'a maior tragédia que um povo, um país, uma nação pode enfrentar'
'Ficção jurídica' É uma situação sem precedentes. Os Estados, é claro, foram varridos do mapa pelas guerras. Mas "não tivemos uma situação em que os estados existentes tenham perdido completamente o território devido a um evento físico, ou eventos, como aumento do nível do mar ou eventos climáticos severos", observou Sumudu Atapattu, da Universidade de Wisconsin em Madison.
Mas a Convenção de Montevidéu sobre os Direitos e Deveres dos Estados, de 1933, referência sobre o tema, é clara:um Estado consiste em um território definido, uma população permanente, um governo e a capacidade de interagir com outros Estados. Então, se o território é engolido, ou ninguém pode viver do que resta dele, pelo menos um dos critérios cai.
"A outra coisa que defendo é que o Estado é uma ficção, ficção legal que criamos para fins de direito internacional. Portanto, devemos ser capazes de criar outra ficção para abranger esses estados desterritorializados", acrescentou Atapattu.
Essa é a ideia por trás da iniciativa "Rising Nations" lançada em setembro por vários governos do Pacífico:"convencer os membros da ONU a reconhecer nossa nação, mesmo que estejamos submersos na água, porque essa é a nossa identidade", disse o primeiro-ministro de Tuvalu , Kausea Natano, explicou à AFP.
A ilhota Tepuka faz parte do país insular de Tuvalu, que alguns temem que possa ser superado pelo aumento do nível do mar e varrido do mapa.
Algumas pessoas já estão pensando em como esses Estados-Nação 2.0 podem funcionar.
"Você poderia ter terra em algum lugar, pessoas em outro lugar e governo em terceiro lugar", disse à AFP Kamal Amakrane, diretor-gerente do Centro Global de Mobilidade Climática da Universidade de Columbia.
Isso exigiria primeiro uma "declaração política" da ONU, depois um "tratado" entre o estado ameaçado e um "estado anfitrião", pronto para receber o governo no exílio em uma espécie de embaixada permanente. A população, que poderia estar naquele estado ou mesmo em outro, teria então dupla nacionalidade.
Amakrane, ex-funcionário da ONU, também chama a atenção para uma ambiguidade na Convenção de Montevidéu:"Quando se fala em território, é território seco ou úmido?"
Os humanos 'são tão engenhosos' Com 33 ilhas espalhadas por 3,5 milhões de quilômetros quadrados (1,3 milhões de milhas quadradas) no Pacífico, Kiribati, pequena em termos de área terrestre, possui uma das maiores zonas econômicas exclusivas (ZEEs) do mundo.
O primeiro-ministro de Tuvalu, Kausea Natano, visto discursando na Assembleia Geral da ONU em setembro de 2022, espera que sua nação continue a ser reconhecida 'mesmo se estivermos submersos na água'
Se essa soberania marítima fosse preservada, um Estado não desapareceria, dizem alguns especialistas.
Enquanto algumas ilhotas já estão sendo engolidas à medida que as linhas costeiras recuam, o congelamento das ZEEs preservaria o acesso a recursos vitais.
Em uma declaração de agosto de 2021, os membros do Fórum das Ilhas do Pacífico, incluindo Austrália e Nova Zelândia, proclamaram que suas zonas marítimas “continuarão a ser aplicadas, sem redução, apesar de quaisquer mudanças físicas relacionadas ao aumento do nível do mar relacionado às mudanças climáticas”.
Porcentagem de pessoas que vivem em zonas que podem estar submersas devido ao aumento do nível do mar, após 2100.
Mas mesmo com o aumento do nível do oceano, alguns simplesmente não considerariam deixar seu país ameaçado.
"Os seres humanos são tão engenhosos que encontrarão maneiras flutuantes... de viver exatamente neste local", diz Nasheed, ex-líder das Maldivas, sugerindo que as pessoas podem recorrer a cidades flutuantes.
Como esses estados encontrariam recursos para esses projetos não está claro. A questão do financiamento das "perdas e danos" causados pelos impactos do aquecimento global será uma questão candente na COP27 no Egito em novembro.
Moradores do atol de coral Kiritimati, parte da República de Kiribati, constroem um paredão com blocos de recife para proteger contra o aumento do nível do mar, em uma foto sem data fornecida pela Secretaria da Comunidade do Pacífico.
Mesmo que especialistas como Amakrane defendam “o direito de permanecer” para pessoas que não querem deixar sua herança, ele acrescenta:“Você sempre precisa ter um plano B”.
Nesse sentido, ele pediu o lançamento "o mais rápido possível" de um processo "político" para preservar o futuro dos estados inabitáveis, "porque dá esperança às pessoas".
Caso contrário, adverte, o atual estado de incerteza “cria amargura e desordem e, com isso, mata-se uma nação, um povo”.
