A mudança climática é geralmente retratada como uma ameaça ambiental e social com consequências totalmente negativas. Contudo, alguns setores da economia global podem acabar se beneficiando.

Novas pesquisas econômicas e filosóficas argumentam que os formuladores de políticas devem considerar os efeitos benéficos das mudanças climáticas para os "vencedores do clima", bem como seus custos, a fim de incentivar apropriadamente as ações que são melhores para a sociedade e o meio ambiente.

O estudo de pesquisadores da Universidade de Princeton, University College Cork, e a HEC Montreal parece ser a primeira a desenvolver uma sistemática, estrutura ética para abordar os vencedores do clima - bem como os prejudicados - usando transferências financeiras.

A abordagem deles, chamado de "poluidor-pagador, Em seguida, recebe, “exige que os poluidores compensem primeiro os mais prejudicados pelas mudanças climáticas. os poluidores teriam direito a receber compensação daqueles que se beneficiam passivamente das mudanças climáticas.

Publicado em Economia e Filosofia , o artigo enfatiza que, através da mudança climática, os emissores de gases de efeito estufa afetam uma variedade de indivíduos e grupos tanto positiva quanto negativamente em diferentes escalas regionais ou setoriais, às vezes às custas de outros grupos - o que os economistas chamam de "externalidades".

"Com um problema global como a mudança climática, é difícil para as pessoas tomarem decisões que levem em conta o dano ou benefício que suas ações causam, porque esses efeitos não são sentidos direta ou proporcionalmente por aquele ator, "disse o co-autor do estudo Kian Mintz-Woo, um ex-associado de pesquisa de pós-doutorado no Centro de Valores Humanos da Universidade de Princeton e na Escola de Relações Públicas e Internacionais de Princeton. "Nossa pesquisa argumenta que os pagamentos são uma forma de ajudar a corrigir os incentivos:danos devem ser reparados, e então as ações benéficas devem ser recompensadas. "

Mintz-Woo ingressou recentemente no departamento de Filosofia e no Instituto de Pesquisa Ambiental da University College Cork.

Embora se espere que, globalmente, as consequências negativas das mudanças climáticas superem em muito os benefícios, alguns grupos ou lugares podem experimentar benefícios líquidos. Por exemplo, países em latitudes distantes do norte ou indústrias específicas podem ter melhores condições agrícolas, turismo adicional, ou custos de energia mais baixos.

"Não considerar ou contabilizar sistematicamente os efeitos benéficos do clima torna mais fácil para os céticos do impacto climático pensar que as discussões sobre mudança climática são simplificadas demais ou alarmistas, "disse o co-autor do estudo Justin Leroux, professor de economia aplicada da HEC Montreal e pesquisador CIRANO. "Outra motivação do nosso estudo foi abordar a injustiça que surge quando alguns se beneficiam da mudança climática enquanto outros estão sofrendo danos. É uma questão de solidariedade - compartilhando benefícios que não foram verdadeiramente ganhos e compensando perdas que não foram culpa de aqueles prejudicados. "

Os autores dizem que essa abordagem de compensação poderia ser experimentada em nível regional ou nacional antes de ser introduzida globalmente. Eles exploram como isso pode ser implementado em um país federal usando o exemplo do Canadá. Um imposto nacional sobre o carbono poderia ser usado para arrecadar fundos de emissores de gases de efeito estufa. Essas receitas seriam, em primeiro lugar, usadas para indenizar as vítimas. Além disso, um imposto corporativo seria cobrado sobre os setores da economia que ganham passivamente com as mudanças climáticas, como turismo, o que poderia se beneficiar com mais turistas aproveitando os verões mais longos nas regiões árticas. A receita do imposto corporativo adicional seria compartilhada com os emissores de gases de efeito estufa. A introdução de uma política para recompensar os emissores pode parecer surpreendente, mas os autores enfatizam que esses emissores primeiro precisariam pagar por seus danos antes de receber qualquer pagamento de benefício.

“Os pagamentos de vencedores passivos aos poluidores poderiam ajudar os poluidores a compensar mais plenamente os grupos que foram prejudicados por suas ações ou ajudar a financiar as próprias respostas de adaptação climática dos poluidores, "Mintz-Woo disse.

"O que os vencedores da mudança climática devem, e para quem? "foi publicado online em 23 de fevereiro.